Eduardo Salhuana: APP se suma a pedido de pleno extraordinario para debatir denuncias contra José Jerí

El vocero de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), Eduardo Salhuana, confirmó que su grupo parlamentario se suma al pedido para la realización de un pleno extraordinario con el fin de debatir públicamente los hechos y conductas que han sido expuestos en torno al presidente de la República, José Jerí.

Según sostuvo, la decisión responde a un análisis interno “sereno, objetivo” y a la necesidad de que el caso sea discutido en el Congreso por tratarse de un asunto de interés nacional.

Salhuana brindó estas declaraciones al finalizar coordinaciones realizadas junto con la congresista Lady Camones, señalando que el pronunciamiento expresa la posición mayoritaria de la bancada.

De acuerdo con Salhuana, APP tomó la decisión luego de un análisis amplio y un debate interno en el que se evaluó el contenido de los hechos difundidos públicamente.

En ese marco, indicó que la bancada considera que los cuestionamientos ameritan un debate en el “ágora política”, en referencia al hemiciclo, para que la ciudadanía conozca la postura de cada bancada y se definan responsabilidades políticas según el procedimiento parlamentario.

Plazo de 15 días para convocar el pleno

Consultado por el tiempo que tendría el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, para convocar al pleno extraordinario, Salhuana precisó que el Reglamento establece que, una vez presentada la moción con las firmas correspondientes, el titular del Parlamento debe convocar la sesión en un plazo no mayor a 15 días.

El vocero explicó que, a partir de la presentación formal, la convocatoria es una atribución del presidente del Congreso dentro del marco reglamentario. También mencionó que en este periodo varios congresistas se encuentran en regiones debido al receso y que ello influye en la coordinación logística para reunir a los parlamentarios en Lima.

“Estabilidad”, pero con debate público

El vocero de APP señaló que su bancada parte de un principio de estabilidad política, al considerar que el país no se beneficia de cambios constantes en el Ejecutivo.

En su intervención, advirtió que una experiencia negativa para el país es estar “cambiando presidente cada doce meses”, por los efectos que ello puede tener en la continuidad de políticas y en la gobernabilidad.

Sin embargo, añadió que, dadas las circunstancias y las denuncias públicas conocidas, APP considera que es necesario abrir un debate institucional para aclarar los hechos y definir responsabilidades.

En esa línea, sostuvo que el país “está cansado de situaciones anómalas” y exige “conductas correctas” y evidencias de transparencia en el ejercicio del poder. 

El vocero insistió en que, a su juicio, “hay mucho que explicar” y “mucho que aclarar”, y que esa explicación debe darse ante el Congreso, donde se expresan las diversas fuerzas políticas del país.

Autonomía de la bancada frente a posturas partidarias

Durante las declaraciones, Salhuana también fue consultado por opiniones previas vinculadas a la dirigencia del partido, en particular por menciones a lo señalado por el líder de APP, César Acuña.

El vocero respondió que esas expresiones son respetables, pero recalcó que la bancada parlamentaria tiene autonomía para adoptar decisiones en el marco de su propio fuero.

¿Censura o vacancia?: APP deja la definición al pleno

Ante preguntas sobre si APP ya definió apoyar una moción específica, Salhuana reiteró que el respaldo actual se orienta a la convocatoria del pleno extraordinario para que sea esa instancia la que defina el curso que corresponde seguir.

En su explicación, sostuvo que el Congreso debe actuar dentro de un Estado de derecho, por lo que el procedimiento, el debate y la decisión final deben ceñirse a las reglas parlamentarias y constitucionales.

Finalmente, justificó la oportunidad de la decisión señalando que se evaluaron “una serie de elementos” y que la bancada tomó lo que considera una decisión “objetiva” en función de lo mejor para el país.