Edwin Martínez sobre conclusión del informe de la CIDH: Tiene una apreciación ideologizada

El congresista de Acción Popular, Edwin Martínez, se pronunció sobre la conclusión del informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En diálogo con Canal N, el parlamentario señaló que la conclusión de este informe “tiene una apreciación ideologizada”. 

“No son claras, no de acuerdo a la realidad por la cual hemos atravesado en estos actos vandálicos y de supuesta represión de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional”, expresó. 

Asimismo, mencionó que no hubo racismo y que la CIDH realizó una conclusión “parcial y muy genérica de los hechos”.  

“Hablamos de racismo, me parece increíble que en un mundo contemporáneo sigamos pensando en el racismo. Aquí en el Perú somos de diferentes sangres. Yo no creo en el racismo”, dijo.

“Yo no creo que se haya choleado a nadie o que se haya tratado de terrorista a personas que no han cometido ningún acto de terrorista”, agregó. 

“Es una visión parcial y muy genérica de los hechos. No se ha dicho todo lo que en realidad ha sucedido”, continuó.  

Posteriormente, Edwin Martínez calificó el informe de “tóxico” y que la CIDH “sigue incendiando no solo la mente y corazón de todos los peruanos sino de toda Sudamérica y el mundo. Ellos quieren tomar presencia ideológica en muchos lugares”. 

“Ellos ven la violencia desde otro extremo, pero no a la violencia que ha estado sujeta mucha gente. No es legal tomar aeropuertos y bloquear carreteras”, sentenció.