Expresidente Pedro Castillo reaparece en audiencia virtual
El exmandatario fundamentó su pedido ante el Poder Judicial en un informe de un grupo de la ONU.
El expresidente Pedro Castillo reapareció en una audiencia virtual ante el Segundo Juzgado Constitucional de Lima para sustentar el recurso de hábeas corpus presentado por su defensa legal.
La iniciativa tiene como objetivo obtener su libertad inmediata y revocar la medida privativa que cumple en el penal de Barbadillo, tras haber sido sentenciado a 11 años y 5 meses de prisión por el delito de conspiración para la rebelión.
Durante la sesión judicial transmitida de manera remota, el exmandatario sostuvo que su intervención ocurrida el 7 de diciembre de 2022 derivó en un arresto ejecutado al margen de los procedimientos legales.
El procesado argumentó ante la sala que las fuerzas del orden procedieron a privarlo de su libertad cuando aún ostentaba la condición de jefe de Estado, asegurando que fue intervenido con arma en mano mientras se desplazaba hacia la sede diplomática de México.
Fundamentos expuestos por Pedro Castillo sobre el recurso de hábeas corpus
El pedido tramitado en la judicatura basa su línea argumental en la resolución emitida por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas. Dicho organismo internacional concluyó que la aprehensión del expresidente calificó como arbitraria y recomendó al Estado peruano evaluar su excarcelación.
En la audiencia, el imputado manifestó que nunca me notificaron ni la moción de vacancia ni el proceso de antejuicio político contemplado en el artículo 99 de la Constitución.
Castillo agregó que la falta de notificación oportuna por parte del Parlamento representó una infracción directa al artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Asimismo, afirmó que la figura de flagrancia imputada por la Fiscalía resulta infundada, sosteniendo que no existió un levantamiento en armas durante la lectura del mensaje a la nación emitido desde el Palacio de Gobierno.
Posición de la defensa técnica de Pedro Castillo en el Segundo Juzgado Constitucional
El abogado defensor José Domingo Pérez expuso que la revisión del recurso de hábeas corpus no requiere una condena con carácter firme.
El letrado precisó ante los magistrados que el fallo penal emitido contra el exmandatario por el fallido intento de golpe de Estado se encuentra actualmente en trámite de apelación en la vía correspondiente.
Por su parte, la defensa técnica cuestionó si la detención ejecutada por la escolta policial aconteció antes o después de la votación del pleno del Congreso sobre la destitución del cargo.
Los argumentos buscan establecer una supuesta inconstitucionalidad en el procedimiento de captura para sustentar la invalidez de la medida coercitiva.
Pronunciamiento del Poder Judicial y postura del Ministerio de Justicia
El Segundo Juzgado Constitucional de Lima comunicó que evaluará la solicitud de excarcelación en función de los elementos expuestos por la defensa y la jurisprudencia aplicable.
El exmandatario instó previamente a la judicatura local a dar cumplimiento al pronunciamiento de la instancia de la ONU, señalando que la falta de aplicación colocaría al país en situación de rebeldía internacional.
Tags
Relacionadas
