Frente Amplio: Apología al terrorismo es distinto a tener un mausoleo
Congresista Alberto Quintanilla consideró que monumento funerario debe permanecer en su lugar
El congresista del Frente Amplio Alberto Quintanilla consideró que el mausoleo construido en Comas para senderistas debe permanecer en este lugar por tratarse de un derecho de sus familias.
[LEE: Ministerio Público no solicitó construcción de mausoleo para terroristas]
Quintanilla precisó que el delito de apología al terrorismo es distinto al derecho de tener una tumba o la posibilidad de construir un mausoleo.
"No deben utilizar indebidamente una tumba o un mausoleo porque finalmente el derecho de poder tener un familiar, cualquiera sea haya sido su actividad, es un derecho de la familia (…) Déjenlo ahí, dejémoslo ahí (el mausoleo), más bien darle mucha vuelta y debate es el resultado de quienes quieren hacer apología", indicó.
[LEE: PPK sobre mausoleo con restos terroristas: "Debe desaparecer"]
"No es el mausoleo lo que hay que condenar, sino hay que condenar la apología al terrorismo, que es delito en nuestro país", añadió el legislador.