García Belaúnde cuestiona viajes de Balcázar: "Hay dispendio y frivolidad"

El excongresista Víctor Andrés García Belaúnde criticó los reiterados viajes del presidente José María Balcázar a la región Lambayeque y consideró que, si bien el jefe de Estado tiene el derecho y la obligación de recorrer el país, resulta inaceptable el elevado gasto público destinado a estos desplazamientos.

Durante una entrevista con Canal N, el exlegilador sostuvo que el problema no radica en que el mandatario visite su región de origen, sino en el tamaño de las comitivas y el uso de recursos públicos.

"El presidente de la República tiene derecho y obligación de viajar por todo el Perú. Si es de Lambayeque y quiere visitar a su familia, eso es normal. Lo inaceptable es que viaje con treinta personas, utilice helicópteros y lleve amigos, parientes, ahijados o partidarios", afirmó.

García Belaúnde calificó estos desplazamientos como un ejemplo de "frivolidad, improvisación y dispendio" y sostuvo que el uso de aeronaves oficiales debe responder únicamente a necesidades institucionales.

Pide límites a los viajes oficiales

El exparlamentario señaló que el Estado ya cuenta con reglas sobre viáticos, pero advirtió que no existen suficientes controles sobre la duración de los viajes ni sobre la rendición de cuentas de los funcionarios.

Explicó que anteriormente se establecieron medidas para que los ministros viajen en clase económica y no en clase ejecutiva, criterio que —según indicó— debería retomarse. "Hay antecedentes que no se cumplen. Se debe obligar a los funcionarios a viajar en clase económica y asumir responsabilidad cuando realicen gastos indebidos con recursos públicos", manifestó.

Asimismo, planteó que el Congreso apruebe normas que regulen con mayor rigor los viajes oficiales de congresistas, ministros, funcionarios públicos y directivos de empresas estatales.

Transparencia y rendición de cuentas

Para García Belaúnde, uno de los principales vacíos del actual sistema es la falta de mecanismos que obliguen al presidente de la República a informar sobre los resultados de sus desplazamientos dentro del país.

"El presidente pide autorización al Congreso para viajar al extranjero, pero no existe una obligación similar cuando viaja dentro del Perú. Esa es una norma que hace falta", indicó.

Consideró que el jefe de Estado debería informar al Parlamento sobre el objetivo de cada visita y los beneficios obtenidos para las regiones recorridas. "Tampoco existe una obligación de rendir cuentas sobre qué frutos produjo cada viaje. Eso debería implementarse no solo para el presidente, sino para todos los altos funcionarios del Estado", añadió.

Critica al Congreso saliente

El exlegislador también atribuyó responsabilidad al Congreso que culmina funciones por no haber fortalecido los mecanismos de control sobre los desplazamientos presidenciales.

Recordó que actualmente el país no cuenta con vicepresidentes en funciones, por lo que consideró que los viajes del mandatario deberían estar sujetos a un mayor nivel de supervisión.

"Este Congreso permitió que el presidente viaje sin vicepresidentes y sin mayores controles. También tiene responsabilidad en estos excesos", sostuvo.

Finalmente, señaló que el presupuesto de Palacio de Gobierno es administrado por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), por lo que consideró que esa entidad también debe explicar los gastos efectuados en los viajes oficiales.

"El responsable político del pliego es la PCM. También corresponde que explique estos desplazamientos y sus resultados", concluyó.