Jefe interino de ONPE defiende STAE y reporta menor número de actas observadas

Bernardo Pachas confirmó que el sistema STAE no será utilizado en la segunda vuelta electoral, argumentando que este proceso es más simple al involucrar solo dos candidatos y una sola cédula de votación
El jefe interino de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Bernardo Pachas, se presentó ante la Comisión de Constitución del Congreso para informar sobre el desempeño del sistema STAE durante las elecciones generales del 12 de abril, defendiendo su funcionamiento y asegurando que cumplió con estándares de seguridad.
Durante su exposición, el funcionario afirmó que la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) “aseguró la integridad, autenticidad y no repudio de la información”, destacando que el sistema contó con respaldo en todas las etapas del proceso electoral: instalación, sufragio y escrutinio.
Asimismo, indicó que la ONPE entregó oportunamente las distintas versiones del sistema al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), incluyendo la versión de capacitación (12 de febrero), simulacro (10 de marzo) y la versión final para la jornada electoral (19 de marzo).
"Aseguró la integridad, la autenticidad y no repudio de la información, con tecnología segura y respaldo en cada etapa del proceso electoral, instalación, sufragio y escrutinio. Durante el desarrollo del STAE, la ONPE, como siempre, abrió sus puertas y entregó toda la información necesaria, sobre todo al ente fiscalizador, que es el jurado", dijo.
En cuanto a cifras, Pachas detalló que en Lima y Callao se proyectaron 29,266 mesas con STAE, de las cuales se instalaron 26,695, lo que representa el 91.22%. Señaló que 2,571 mesas (8.78%) no pudieron utilizar el sistema por diversos factores.
Respecto a resultados, sostuvo que el STAE operó en aproximadamente el 95% de mesas y permitió reducir significativamente las actas observadas. Precisó que se registraron 1,717 actas observadas, equivalentes al 2.69% del total en Lima, porcentaje menor al registrado en procesos anteriores.
En comparación con las elecciones de 2021, indicó que el número de actas observadas pasó de 14,994 a 5,244 en 2026, lo que representa cerca del 4% del total. “El objetivo del STAE es reducir actas observadas para una entrega más rápida de resultados”, explicó.
El funcionario también desglosó cifras por tipo de elección. En el caso del Senado, se registró un 5.18% de actas observadas; en senadores regionales, 4.2%; en diputados, 4.55%; y en Parlamento Andino, 3.61%.
Segunda vuelta sin STAE
Pachas confirmó que el sistema no será utilizado en la segunda vuelta electoral, argumentando que este proceso es más simple al involucrar solo dos candidatos y una sola cédula de votación.
“La segunda vuelta es mucho más sencilla, el conteo es más rápido y el material electoral se reduce considerablemente”, señaló. Añadió que históricamente el porcentaje de actas observadas disminuye en este tipo de procesos, citando cifras de entre 1.9% y 3.9% en elecciones anteriores.
No obstante, indicó que el STAE fue diseñado para procesos complejos como elecciones múltiples, y su uso podría retomarse en los comicios regionales y municipales programados para octubre, decisión que quedará en manos de la próxima gestión de la ONPE.
Sobre las actas de centros poblados
En relación a las denominadas “actas 900 mil”, el jefe interino explicó que corresponden a mesas instaladas en centros poblados, una estrategia aplicada desde 2006 para facilitar el acceso al voto en zonas alejadas.
Según detalló, el número de centros poblados atendidos pasó de 667 en 2016 a 1,913 en 2026, alcanzando a más de 1.1 millones de electores.









