José Villalobos consideró improbable un cambio en los resultados rumbo a segunda vuelta tras recuento de votos

El experto en temas electorales José Villalobos explicó que este miércoles vence el plazo establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que los Jurados Electorales Especiales concluyan el recuento de votos de las actas observadas e impugnadas correspondientes a la primera vuelta electoral.

En entrevista con Canal N, Villalobos indicó que, una vez finalizado este proceso, los resultados serán remitidos a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para completar el cómputo oficial presidencial al 100%.

“Hasta hoy tienen que haber sido resueltas todas las actas observadas. No todas requieren recuento, muchas se solucionan con el cotejo, pero hoy acaba ese proceso”, sostuvo.

El especialista precisó que el resultado final permitirá avanzar hacia la proclamación oficial de los candidatos que disputarán la segunda vuelta presidencial, prevista para el próximo 7 de junio.

Respecto a la posibilidad de que el recuento modifique los resultados actuales, Villalobos consideró “muy poco probable” que exista un cambio en la configuración electoral entre Keiko Fujimori, Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga, tomando en cuenta la diferencia de más de 24 mil votos entre los postulantes.

Auditoría anunciada por el JNE

Sobre la auditoría anunciada por el JNE, el experto aclaró que dicho procedimiento no suspenderá la proclamación oficial de resultados y que, además, tendría un carácter administrativo.

“El jurado ya ha señalado que la auditoría no condiciona la proclamación de resultados. Se realizará después y serviría para verificar el proceso de cómputo”, explicó.

Villalobos remarcó que el JNE no realiza directamente el conteo de votos ni desarrolla el software electoral, funciones que corresponden a la ONPE. Por ello, consideró que no existiría un conflicto de interés en una eventual auditoría.

“El jurado fiscaliza y audita el cómputo de resultados. Si terceras personas participan en esa auditoría, saludable que ayuden a transparentar el proceso”, comentó.

Actas de la serie 900.000

En relación con las cuestionadas actas de la serie 900.000, utilizadas en centros poblados alejados del país, Villalobos aseguró que se trata de un mecanismo aplicado desde el año 2006 para garantizar el derecho al voto en zonas rurales y de difícil acceso.

“Estas mesas existen hace veinte años. El problema surge por desconocimiento y por declaraciones incorrectas que generaron confusión”, afirmó.

Explicó además que en estas mesas solo pueden votar los ciudadanos que figuran previamente en el padrón electoral correspondiente y descartó que se trate de “mesas golondrinas” o de votación libre.

“No puede votar cualquiera. Hay un padrón específico y todo un procedimiento para instalar esas mesas”, puntualizó. El especialista descartó la posibilidad de una eventual renuncia del presidente del JNE, Roberto Burneo, durante el actual proceso electoral.

“La ley orgánica del Jurado Nacional de Elecciones establece claramente que los miembros del pleno no pueden renunciar durante un proceso electoral”, indicó.