Luque: Santiváñez y Arana incurrieron en tráfico de influencias

La congresista Ruth Luque reiteró su respaldo a la moción de censura contra el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, y advirtió que la iniciativa se encuentra cerca de reunir las firmas necesarias para ser presentada ante el pleno.

Durante declaraciones a la prensa, Luque precisó que faltan menos de nueve firmas para completar las 32 o 33 que se requieren. Recordó que la moción es promovida principalmente por la congresista Susel Paredes y exhortó a las bancadas críticas al Ejecutivo a formalizar su apoyo mediante la suscripción del documento.

Críticas a la gestión del premier Eduardo Arana

Además, Luque confirmó que se impulsa una moción similar contra el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana. Detalló que, hasta el momento, esta iniciativa cuenta con alrededor de 10 firmas y pidió a los legisladores que se han manifestado públicamente contra el Ejecutivo a pasar de las declaraciones a los actos concretos.

La parlamentaria señaló que el control político no puede limitarse a intervenciones en redes sociales, sino que debe materializarse en las instancias correspondientes del Congreso.

Acusaciones de tráfico de influencias

Luque afirmó que tanto Santiváñez como Arana habrían incurrido en prácticas de tráfico de influencias y en un uso indebido del poder en beneficio de terceros. Aseguró que estas conductas socavan la institucionalidad democrática y representan un grave riesgo para el país.

Indicó que, en su opinión, los partidos deben definirse claramente frente a lo que calificó como “mafias” que buscan sostener su poder, y sostuvo que no es posible mantener neutralidad en este escenario.

Críticas a la gestión de la presidenta Dina Boluarte

La legisladora cuestionó también la solidez del gabinete defendida por el ministro de Educación, Morgan Quero, asegurando que la unidad en torno a Santiváñez refleja un “pacto mafioso”.

Añadió que el entorno de la presidenta Dina Boluarte estaría priorizando la protección de funcionarios cuestionados por encima de la transparencia y las demandas de la ciudadanía.