Marisol Pérez Tello critica a la defensa peruana en la CIDH

La congresista Marisol Pérez Tello criticó la actuación del Estado peruano en los litigios que ha tenido dentro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al comentar la reparación económica de US$105 mil que se le debe dar a la sentenciada por terrorismo Gladys Espinoza González.

“El Estado peruano no se supo defender y alegó cosas para ganar tiempo como si estuviera litigando en el órgano nacional. Todos los juicios que hemos perdido han sido por ineptos”, señaló tras recordar que en el sistema internacional se presume la responsabilidad del Estado por tener el manejo de las pruebas. 

Espinoza González denunció ante la organización supranacional que fue víctima de violación sexual y tortura en instalaciones policiales, cuando fue detenida en la década de los 90’. Para la congresista, el problema en el sistema intercamericano es que el Perú no supo litigar en los primeros años, que es cuando este caso se presentó.

Finalmente, la legisladora reiteró que no está en discusión que Espinoza González  deba estar presa 25 años o cadena perpetua por los delitos cometidos en décadas pasadas, sino qué conducta se le permite al Estado.

“Yo no acepto que el Estado, aunque se trate de un terrorista convicto y confeso, viole sus derechos humanos. Al terrorista hay que perseguirlo en el marco de la ley”, indicó al considerar que el Perú no debería retirarse de la CIDH.