Municipalidad denunció que planilla aumentó en 400% durante gestión de Villarán

La gestión entrante de la Municipalidad de Lima rechazó la denuncia hecha por la anterior administración de Susana Villarán sobre despidos masivos e irregulares a determinados trabajadores ediles y aseguró que "todos los Contratos Administrativos de Servicios (CAS) vencieron el 31 de diciembre de 2014".

[LEE: Regidores de oposición solicitaron a gestión de Castañeda explicar despidos masivos]

Sin embargo, señalan que la exalcaldesa Susana Villarán violó la Regla de Fin de Mandato (Decreto Legislativo Nro. 955), pretendiendo prorrogar los señalados contratos CAS. No obstante aseguraron que tomarán las medidas correctivas en caso sean necesarias.

[LEE: Extrabajadores de la Municipalidad de Lima protestaron frente al palacio municipal]

"La nueva gestión municipal de Lima informa que a la fecha no se ha maltratado a ninguna trabajadora en estado de gestación, persona con discapacidad y/o con enfermedad crónica. Si hubiere algún caso, se adoptará las medidas correctivas", señalaron en un comunicado.

[LEE: Castañeda sobre trabajadores despedidos: Nos vimos obligados a hacerlo]

La nueva gestión recordó que el artículo 30 establece que durante el último año de gestión se prohíbe efectuar cualquier tipo de gasto corriente, entre ellos el de renovación de cualquier tipo de contrato, que implique compromisos de pago posteriores a la finalización de la administración.

[LEE: Gestión de Luis Castañeda negó despido de trabajadores en la MML]

Asimismo informaron que la planilla de la Municipalidad Metropolitana de Lima aumentó, de 58 millones de soles en el año 2010, a 235 millones en el año 2014. Es decir, un incremento de 400% entre el principio y el final de la anterior gestión.

[LEE: CGTP pide a Luis Castañeda que no realice despido masivo en la MML]

"Es evidente el propósito político de generar problemas a la nueva administración municipal. A la autoridad saliente, de manera deliberada e irresponsable, no le importó jugar con las expectativas de los ex trabajadores, sabiendo que las pretendidas prórrogas eran nulas por ser contrarias a la ley", sostienen.