Nery Fernández: “Han hecho un mal pedido” de facultades legislativas

De otro lado, el vocero y diputado del partido del Buen Gobierno sostuvo que existen mecanismos de fiscalización para revisar la actuación del defensor del Pueblo. Señaló que puede ser convocado al Congreso para brindar explicaciones y que, dependiendo de la gravedad de las irregularidades que eventualmente se acrediten, podrían activarse otros procedimientos parlamentarios
El diputado y vocero de la bancada del Buen Gobierno, Nery Fernández, aseguró que su agrupación política mantiene su disposición a colaborar con la administración de la presidenta Keiko Fujimori, pero únicamente en materias específicas y urgentes en el pedido de facultades legislativas.
En diálogo con Canal N, explicó que su bancada considera prioritarios asuntos como el Fenómeno El Niño, la inseguridad ciudadana y la defensa, entre otros temas que puedan responder a necesidades inmediatas del país.
Sin embargo, cuestionó que el Ejecutivo haya presentado un pedido que comprende 66 materias agrupadas en ocho ejes, al considerar que existen demasiadas generalidades y ambigüedades que dificultan determinar exactamente qué facultades se pretenden delegar.
Fernández señaló que, durante una reunión con el presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, la bancada solicitó información más precisa sobre las materias consideradas urgentes. Según indicó, el premier se comprometió a entregar mayores detalles, pero hasta el momento estos no habrían sido recibidos.
El vocero de Buen Gobierno sostuvo que su bancada ha identificado alrededor de 10 materias que estarían directamente relacionadas con las urgencias señaladas por el Ejecutivo, mientras que el Gobierno habría indicado que existen entre 20 y 25.
“Han hecho un mal pedido, no lo han formulado bien”, afirmó Fernández, al considerar que corresponde al Ejecutivo precisar cuáles de las 66 materias están vinculadas directamente con la inseguridad y el Fenómeno El Niño.
El legislador cuestionó además que se incluyan asuntos como modificaciones tributarias, laborales, procesales y relacionados con tasas de interés, debido a que —según sostuvo— requieren un análisis más amplio y no necesariamente corresponden a medidas urgentes.
Fernández cuestiona falta de precisión y cita artículo 104
El diputado sostuvo que el artículo 104 de la Constitución establece que la delegación de facultades debe realizarse sobre materias específicas y consideró que el pedido del Ejecutivo no cumple adecuadamente con ese requisito.
Como ejemplo, señaló que solicitar facultades para “actualizar el Código Tributario” sin precisar qué aspectos o artículos serían modificados podría otorgar un margen demasiado amplio al Ejecutivo y eventualmente afectar los derechos de los ciudadanos.
Fernández remarcó que la delegación de facultades constituye una excepción a la función legislativa del Congreso y que, por ello, el Ejecutivo debe explicar con claridad qué pretende modificar y durante cuánto tiempo.
Buen Gobierno espera consenso entre Diputados y Senado
El vocero también expresó preocupación por las declaraciones de algunos representantes del Senado que plantearon la posibilidad de restituir materias que fueran descartadas por la Cámara de Diputados.
Fernández consideró que una eventual decisión de ese tipo generaría desconfianza y pidió que ambas cámaras respeten los procedimientos establecidos en la Constitución y sus respectivos reglamentos. No obstante, sostuvo que su bancada está dispuesta a continuar dialogando con el Ejecutivo y con las demás agrupaciones políticas para alcanzar consensos.
Señaló que el Congreso debe acelerar el debate debido a las urgencias que enfrenta el país, especialmente en materia de seguridad y prevención ante el Fenómeno El Niño, pero insistió en que cualquier delegación de facultades debe ser específica, precisa y constitucionalmente sustentada.
Cuestiona gestión de Josué Gutiérrez
El diputado y vocero de la bancada del Partido del Buen Gobierno, Nery Fernández, cuestionó la gestión del defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, ante los señalamientos sobre la elaboración de informes con presunto “copia y pega” y otros cuestionamientos relacionados con su actuación. El legislador sostuvo que el Congreso tiene mecanismos para fiscalizarlo y solicitar explicaciones.
Fernández señaló que los cuestionamientos a Gutiérrez deben ser evaluados por el Parlamento y consideró que el defensor puede ser convocado para responder por las observaciones formuladas a su gestión.
Congreso podría citar a Josué Gutiérrez
El parlamentario sostuvo que existen mecanismos de fiscalización para revisar la actuación del defensor del Pueblo. Señaló que puede ser convocado al Congreso para brindar explicaciones y que, dependiendo de la gravedad de las irregularidades que eventualmente se acrediten, podrían activarse otros procedimientos parlamentarios.
Fernández recordó que la Cámara de Diputados cuenta con una Comisión de Acusaciones Constitucionales, mientras que el Senado tiene competencias relacionadas con la evaluación y eventual destitución de determinadas autoridades.
En ese sentido, indicó que corresponderá al Parlamento determinar si los hechos denunciados ameritan alguna sanción y sostuvo que Gutiérrez deberá explicar los cuestionamientos relacionados con los informes elaborados durante su gestión.








