Proponen juzgar a menores de 14 años como adultos

El Congreso de la República ha dado un nuevo paso en la controvertida cuestión de la imputabilidad penal de menores de edad. Tras la reciente aprobación de una ley que permite juzgar a adolescentes de 16 y 17 años como adultos por delitos graves, se ha planteado ahora reducir este límite de edad para incluir a menores de 14 años.

Un cambio radical en la legislación

La nueva iniciativa ha generado un amplio debate sobre los derechos de los menores y la capacidad de los adolescentes para ser juzgados con la misma severidad que los adultos. Según los defensores de la medida, este cambio sería una respuesta necesaria ante el aumento de la violencia y el crimen entre jóvenes. Sin embargo, otros sectores, como la Junta de Fiscales, critican la propuesta, alegando que no es una solución adecuada y que las instituciones judiciales no deben intervenir en la creación de leyes de este tipo.

La propuesta busca que adolescentes de tan solo 13 años puedan ser considerados responsables penalmente como adultos.

Controversia y opiniones divididas

Este nuevo planteamiento se suma a la controversia que ha acompañado a la reciente ley aprobada por el Poder Ejecutivo, la cual permite juzgar a los menores de 16 y 17 años. La propuesta de reducir el límite de edad ha sido apoyada por algunos congresistas, pero también ha recibido duras críticas, incluso de miembros del mismo Congreso. La vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, mostró su desacuerdo con la medida, argumentando que llevarla aún más lejos sería un retroceso en los derechos humanos y la civilización.

Resumen:

- Congreso plantea juzgar a menores de 14 años como adultos por delitos graves. 

- La propuesta busca reducir el límite de edad para imputabilidad penal.

- La ley anterior permitió juzgar a menores de 16 y 17 años como adultos.

- La iniciativa genera controversia entre congresistas y el Poder Judicial.

- La discusión continuará en la Comisión de Constitución del Congreso.