Renato Alí Nuñez: Movadef fue parte de una estrategia de Sendero
Jefe del Observatorio Judicial de la Corte Suprema dijo que Movadef no solo fue un partido político influido por Sendero Luminoso, sino que fue creado para continuar con su ideología y objetivos, aunque bajo una apariencia democrática
Renato Alí Núñez, jefe del Observatorio Judicial de la Corte Suprema, explicó el fallo judicial sobre el caso Perseo que determinó la disolución de Movadef.
En diálogo con Canal N, mencionó la sentencia establece que Movadef no solo fue un partido político influido por Sendero Luminoso, sino que fue creado directamente por la cúpula de este grupo para continuar con su ideología y objetivos, aunque bajo una apariencia democrática.
Así, el Poder Judicial ha determinado que, en tanto se trate de la continuidad de una organización terrorista, incluso bajo un nombre distinto y con una estrategia diferente, representa un riesgo para la democracia y la sociedad peruanas.
“El nacimiento de Movadef comparte el mismo génesis que Sendero Luminoso. Sendero Luminoso, a través de Movadef, buscaba actuar bajo la democracia y crear su propio sistema”, expresó.
El concepto del "adelantamiento de las barreras de punibilidad" hace referencia a que, en este caso, se sancionan actividades que no necesariamente implican actos de violencia explícita (como atentados), pero que, según la evidencia, se interpretan como una amenaza contra el orden democrático.
Al respecto, reiteró que este intento de infiltración en la vida política no solo fue visto como una táctica para acceder al poder, sino también para legitimar y reivindicar la ideología de Sendero Luminoso.
Prohibición de reorganizarse
Por eso, la decisión de disolver Movadef y prohibirle reorganizarse bajo otro nombre o entidad política se considera legítima y necesaria para evitar que esta ideología subversiva busque acceso al poder mediante medios aparentemente democráticos.
El marco legal en Perú permite que quienes han cumplido sus condenas recuperen ciertos derechos, pero también establece límites, especialmente en casos de terrorismo, donde se considera que las actividades y afiliaciones asociadas al grupo pueden representar un riesgo constante.
Finalmente, subraya que la prohibición de la reorganización de Movadef responde a la evidencia de que el grupo mantiene la ideología y objetivos originales de Sendero Luminoso, lo que el Poder Judicial ha interpretado como una amenaza directa a la estabilidad democrática.