Renovación Popular respalda a López Aliaga tras criterio del JNE

La organización política cuestionó la resolución emitida por el organismo electoral e invocó el respeto al artículo 194 de la Constitución
El partido Renovación Popular hizo público un pronunciamiento de respaldo a Rafael López Aliaga como alcalde de Lima, en el marco de la controversia generada por el criterio jurídico emitido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La agrupación sostiene que la posición adoptada por la autoridad electoral vulnera los principios de legalidad y previsibilidad en el ámbito político.
La posición de la agrupación cuestiona la temporalidad y los fundamentos del pronunciamiento institucional del máximo organismo electoral. El partido argumenta que el procedimiento vulnera la voluntad popular expresada en los comicios municipales.
Renovación Popular rechazó el criterio adoptado por el JNE
La organización política sostuvo que la resolución del Jurado Nacional de Elecciones impone una restricción indebida a los derechos de participación política y afecta la seguridad jurídica. El pronunciamiento enfatizó que la norma legal debe aplicarse de forma estricta sin extender impedimentos a la sucesión ni a la proclamación de autoridades electas.
El partido reafirmó la vigencia del marco legal y señaló que el organismo electoral no posee la atribución de alterar los resultados definitivos formulados por la ciudadanía en las urnas. La dirigencia mantuvo su compromiso con la continuidad de la gestión municipal de Lima metropolitana.

El JNE fijó su postura
El Jurado Nacional de Elecciones conoció el expediente desde el mes de agosto y procedió a establecer su criterio final con posterioridad a la ejecución de las elecciones. La decisión institucional no contó con unanimidad en el pleno del organismo.
El fallo fue aprobado con el voto en contra de dos de los cinco integrantes del pleno de la entidad electoral. La representación del partido señaló que la incertidumbre jurídica resultante no debe ser trasladada a la ciudadanía ni a los votantes.
La defensa legal apela al artículo 194 de la Constitución
El argumento institucional de la defensa se fundamenta de forma explícita en las disposiciones fijadas en el artículo 194 de la Constitución Política del Perú. La organización exige el estricto cumplimiento del debido proceso y de la regla de preclusión de las etapas dentro del cronograma electoral.
La agrupación política confirmó la interposición de recursos legales conforme a ley para revertir la postura de la entidad. Confían en que los órganos electorales resuelvan las apelaciones con la debida motivación e imparcialidad requeridas por el ordenamiento constitucional.








