TC evaluará hábeas corpus de Ollanta Humala este martes 9
La defensa técnica solicita la liberación del exmandatario bajo los criterios jurídicos aplicados por las instancias judiciales en el denominado Caso Cócteles.
El Tribunal Constitucional (TC) programó para el próximo martes 9 de junio el debate correspondiente al recurso de hábeas corpus interpuesto por la defensa del expresidente Ollanta Humala. El exmandatario cumple una condena de 15 años de prisión efectiva tras la sentencia emitida por el Poder Judicial respecto a la campaña presidencial del año 2006.
De acuerdo con las informaciones del expediente, el recurso constitucional busca dejar sin efecto la reclusión preventiva y la sentencia por el delito de lavado de activos agravado. El pronunciamiento técnico se revisará en la sede de la máxima instancia constitucional en medio del debate por resoluciones judiciales emitidas en casos similares.
Programación de la audiencia en la sede constitucional
El Tribunal Constitucional evaluará de forma oficial los argumentos legales presentados por el equipo legal de Humala Tasso el martes 9 de junio. La evaluación del recurso coincide con la vigencia de resoluciones previas que delimitan los alcances penales sobre el financiamiento de las agrupaciones partidarias.
El colegiado constitucional procederá con el análisis documentario para determinar si existieron afectaciones al debido proceso o a la libertad individual durante las etapas del juicio. Esta sesión plenaria definirá si se mantiene la orden de reclusión o si se dispone la inmediata libertad del exgobernante.
Argumentación de la defensa basada en criterios del Caso Cócteles
El abogado Wilfredo Pedraza fundamentó el pedido de hábeas corpus en las decisiones recientes adoptadas por el Poder Judicial que archivaron cargos penales contra otros dirigentes políticos. La defensa técnica sostiene que las instancias judiciales determinaron en el Caso Cócteles que los aportes irregulares a las campañas políticas no configuran el delito de lavado de activos.
El patrocinio legal solicita que se aplique el principio de igualdad ante la ley para corregir la situación jurídica del sentenciado. Pedraza informó que confía en que los magistrados constitucionales varíen la medida restrictiva al considerar que los hechos imputados no se adecúan al marco punitivo vigente.
Antecedentes de la sentencia por lavado de activos
El Poder Judicial dictó el pasado 15 de abril de 2025 un adelanto de sentencia que impuso la pena de 15 años de cárcel al expresidente de la República. La magistrada Nayko Coronado Salazar determinó la responsabilidad penal por la recepción de dinero proveniente del régimen de Hugo Chávez para la campaña del Partido Nacionalista en 2006.
La resolución judicial afectó de igual forma a Nadine Heredia, quien viajó a Brasil tras solicitar asilo en la delegación diplomática de dicho territorio. Por este caso, el exmandatario registró un periodo previo de nueve meses de prisión preventiva y acumuló un total de 10 años dentro del proceso de investigación fiscal.
El Tribunal Constitucional programó para el martes 9 de junio el debate sobre el hábeas corpus del expresidente Ollanta Humala, quien cumple una condena de 15 años de prisión por lavado de activos debido a aportes del régimen de Hugo Chávez en la campaña de 2006. Su defensa, ejercida por Wilfredo Pedraza, solicita su libertad argumentando que el tribunal ya estableció en el Caso Cócteles que los aportes de campaña no constituyen delito de lavado de activos. El exmandatario cumplió previamente nueve meses de prisión preventiva y reclama igualdad ante la ley tras el archivamiento de cargos a Keiko Fujimori.
Tags
Relacionadas
