Tomás Gálvez acusa a Delia Espinoza de prevaricato e ignorancia

El fiscal supremo Tomás Gálvez arremetió contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, tras sus declaraciones sobre el proceso de reincorporación del propio Gálvez al Ministerio Público. En una entrevista en Cuentas Claras, el magistrado acusó a Espinoza de incurrir en al menos cuatro delitos y cuestionó duramente su capacidad para liderar la institución.

"La señora Espinoza ha cometido infracción constitucional, prevaricato, avocamiento indebido y desacato a una resolución del Tribunal Constitucional", afirmó Gálvez. Según explicó, Espinoza no tendría competencia legal para cuestionar su reincorporación, dado que esta fue ordenada mediante una resolución definitiva del máximo intérprete de la Constitución.

Críticas a la formación jurídica de la fiscal de la Nación

Gálvez calificó como "ignorancia total" la postura de Delia Espinoza respecto a su caso, alegando que desconoce conceptos fundamentales del derecho. “Parece que su formación jurídica se la ha olvidado en casa, si es que la tiene”, declaró. Añadió que una persona con ese nivel de desconocimiento no debería estar al frente del Ministerio Público.

El fiscal supremo también reiteró su solicitud para que Espinoza deje el cargo de fiscal de la Nación. A su juicio, cada actuación de la actual titular del Ministerio Público representa un riesgo de nuevas infracciones legales. "Si en solo un caso comete cuatro delitos, ¿qué seguridad hay para el manejo de toda la institución?", se preguntó.

Reincorporación avalada por el Tribunal Constitucional

La controversia gira en torno al fallo del Tribunal Constitucional que ordena la reincorporación de Tomás Gálvez al Ministerio Público. Espinoza expresó dudas sobre el procedimiento, lo que Gálvez consideró una intromisión indebida. Afirmó que dicha resolución es definitiva y que no está sujeta a evaluación por parte de la fiscal de la Nación.

Según el fiscal supremo, solo la Junta Nacional de Justicia tiene competencia para otorgar los títulos habilitantes o analizar su validez, y no corresponde a Espinoza asumir ese rol. En ese sentido, señaló que su pronunciamiento “solo demuestra ignorancia jurídica”.

Nueva polémica en la cúpula fiscal

Estas declaraciones se suman a la creciente tensión en el interior del Ministerio Público, donde varias decisiones han sido cuestionados públicamente. La pugna entre Espinoza y Benavides refleja un conflicto institucional que podría tener repercusiones en la estabilidad de la Fiscalía de la Nación.

Mientras tanto, el regreso de Gálvez continúa generando debate, no solo por su propio historial judicial, sino también por el impacto que su reincorporación podría tener en la estructura interna del Ministerio Público.