Urpi Torrado: alta volatilidad marcó el voto en elecciones 2026

El proceso electoral del 12 de abril evidenció un escenario altamente competitivo y marcado por la indecisión de los votantes, según explicó Urpi Torrado, tras la difusión del conteo rápido de Datum Internacional.

De acuerdo con la especialista, uno de los principales rasgos de esta elección fue la alta volatilidad del voto, con un importante porcentaje de ciudadanos que definió su elección en los últimos días e incluso en la misma jornada electoral.

“Había una cifra bastante pequeña entre el segundo, tercer y cuarto puesto. Las diferencias son mínimas”, señaló Torrado, al precisar que entre el segundo y tercer lugar existe una brecha de aproximadamente 220 mil votos, lo que refleja un escenario de competencia ajustada.

“Las diferencias entre candidatos es poca, seguramente los candidatos y a través de sus personeros van a pelear voto a voto para ver si esa diferencia se reduce”, sostuvo. 

Torrado indicó que, antes del debate electoral, el nivel de indecisión superaba el 30% e incluso alcanzaba cerca del 40%, lo que generó una campaña dinámica y con constantes cambios en la intención de voto.

En ese contexto, explicó que el debate presidencial fue un punto de inflexión que permitió a los electores informarse y comenzar a definir su voto. Sin embargo, advirtió que muchas de estas decisiones fueron tomadas en los últimos días, lo que configuró un voto “débil” y susceptible a cambios. “Hay un 14% de personas que decide su voto en la cola”, precisó.

Migración de votos en la última semana

Durante la última etapa de la campaña, se registró una migración constante del electorado entre distintas candidaturas. Según detalló Torrado, este fenómeno respondió a la búsqueda de opciones nuevas por parte de los votantes.

“Ese voto empezó a moverse entre varios candidatos durante la última semana, lo que generó un empate estadístico que dificultó anticipar quiénes pasarían a segunda vuelta”, explicó.

A diferencia de este comportamiento, señaló que algunas candidaturas mantuvieron un voto más sólido, que creció de manera sostenida y sin mayores variaciones frente a ataques o cambios en la campaña.

Voto blanco y nulo en promedio histórico

Respecto a los votos blancos y nulos, la representante de Datum indicó que estos alcanzaron alrededor del 16%, una cifra que se mantiene dentro del promedio histórico, pese a la complejidad de la cédula electoral en estos comicios.

Este dato descarta las proyecciones que anticipaban un incremento significativo de este tipo de votos debido al número de candidatos y al formato del proceso.

Segunda vuelta será distinta

De cara a la segunda vuelta, Torrado advirtió que el escenario será diferente al de la primera etapa, ya que este tipo de procesos suele ser más polarizado.

Asimismo, señaló que el bajo nivel de respaldo —con candidatos que no superan el 20% de votos— plantea desafíos en términos de gobernabilidad y representación.

“Esto puede generar un problema de legitimidad si no se logra consolidar una base de apoyo más amplia”, indicó.

Distribución en el Congreso

En cuanto a la composición del Congreso, explicó que la distribución de curules responde a un sistema complejo que combina resultados nacionales y regionales, lo que ha permitido que diversas agrupaciones logren representación.

En ese sentido, destacó que partidos con presencia en regiones específicas han obtenido ventajas en la asignación de escaños, especialmente en el Senado.

Llamado a la confianza en el proceso

Finalmente, Torrado resaltó el rigor técnico del conteo rápido y pidió a la ciudadanía confiar en los resultados, señalando que estos se aproximan a los datos oficiales conforme avanza el procesamiento de actas. “Hay que esperar con paciencia al 100% de actas, pero estamos bastante cerca”, puntualizó.