Óscar Urviola: Renuncia de Luz Pacheco al TC se debió a desacuerdo con el pleno

La reciente dimisión de Luz Pacheco a la presidencia del Tribunal Constitucional representa un hecho sin precedentes en la historia reciente de la magistratura peruana. El expresidente del organismo, Óscar Urviola, sostuvo que se trata de la primera vez que un titular del TC abandona el cargo antes del vencimiento de su mandato debido a discrepancias insalvables con el pleno de magistrados respecto a la designación y remoción de funcionarios clave de la institución.

De acuerdo con el análisis normativo, el reglamento interno del TC establece de forma estricta que puestos de alta dirección como la secretaría general, la secretaría relatora, la dirección general de administración y la jefatura de asesoría jurídica— requieren indispensablemente el voto aprobatorio del pleno para ser nombrados o removidos. La falta de respaldo de los demás magistrados hacia la propuesta de remoción planteada por Pacheco habría detonado una insostenible quiebre de confianza.

¿Qué funciones tiene el cargo que originó la fractura interna?

La controversia se concentró principalmente en torno al puesto del Director General de Administración, cargo que funciona en la práctica como la gerencia general de la entidad jurisdiccional. Urviola detalló que dicho funcionario tiene bajo su responsabilidad directa toda la gestión ejecutiva y operativa del tribunal, incluyendo la potestad de contratar personal de menor jerarquía bajo previo aviso a la presidencia.

La decisión del pleno de magistrados de respaldar la permanencia de este administrador, en lugar de acceder a la solicitud de remoción formulada por la presidenta, evidenció una ruptura interna en el colegiado. Pese al impacto público del incidente, el exmagistrado aclaró que el quórum y la continuidad de las operaciones del Tribunal Constitucional no se verán afectados, ya que la ley orgánica faculta al vicepresidente a asumir la conducción del organismo hasta el término del periodo regular.

La viabilidad legal y económica de una Asamblea Constituyente

Respecto a la constante propuesta de diversas fuerzas políticas para convocar a una Asamblea Constituyente mediante referéndum, Urviola enfatizó la ausencia absoluta de un marco jurídico que ampare dicho mecanismo en los textos constitucionales actuales ni históricos del país. La figura de una asamblea de este tipo está diseñada únicamente como una salida política de naturaleza excepcional frente a la ruptura del orden democrático posterior a regímenes dictatoriales.

El expresidente  del TC consideró la propuesta del congresista Roberto Sánchez como técnicamente errónea e irresponsable debido a la falta de un pliego de reformas concretas. El especialista defendió la solidez del capítulo económico de la Constitución vigente, al que atribuyó el crecimiento sostenido del empleo y la reducción de los índices de pobreza, advirtiendo que cambiar dicho modelo implicaría un riesgo innecesario para la estabilidad monetaria del territorio nacional.