Vizcarra: "Contraloría debería nombrar a jefe de Oficina de Control del Congreso"

El presidente de la República, Martín Vizcarra, aseguró que nunca ni en el gabinete ministerial, ni en Ministerio de Economía, se tocó el tema de variar el Impuesto a la Renta a los inafectos. 

En ese sentido, aclaró que no se aplicará impuestos a las personas de bajos ingresos. Dijo que todo se trató de un “mal entendido”, tras un pronunciamiento del ministro de Economía y Finanzas, David Tuesta, durante una reunión en la comisión de Economía del Congreso.

LEE: Vizcarra sobre Impuesto a la Renta: Quizá fue un error involuntario del MEF

“Cuando se habló del tramo de inafectos, nunca se habló de que se iba a variar los umbrales. Es decir, los umbrales que se tiene a partir de qué remuneración pagan Impuesto a la Renta, nunca ha sido la intención ni de Economía y Finanzas, ni menos del gabinete en su conjunto de modificarlas. Lo que hizo el ministro de Economía [David Tuesta] cuando explicó en esta reunión que fue invitado en la comisión [de Economía] fue un análisis general de los problemas tributarios en el Perú”, aseveró el mandatario a Cuarto Poder.

“Ni en el gabinete, ni en Economía y Finanzas, nunca se pensó variar, hubo un mal entendido, pero en todo caso ya se aclaró. Los trabajadores remunerados que ganan cantidades que no son significativas para poder hacer el descuento de Impuesto a la Renta, no va a tocarse y eso ya lo decidió el Gobierno en su conjunto y obviamente con el acuerdo y aceptación del Ministerio de Economía y Finanzas”, detalló el presidente.

En otro momento, dijo que “muchas empresas no facturan lo que cobran”, por lo que se aplicarán diversas estrategias, con el objetivo de realizar un control de la evasión.

“Actualmente, el rango de empresas que puede generar la deducción de impuestos es muy limitado, entonces vamos a ampliar ese rango a muchas más empresas para que siendo deducible, tener nosotros como aliados a los trabajadores para que exijan a las empresas el comprobante de pago. Además de una serie de estrategias que está coordinando el Ministerio de Economía y Finanzas con la Sunat para hacer el control de la evasión”, aseveró Martín Vizcarra.

LEE: Vizcarra: Incremento del costo del combustible no se debe al Impuesto Selectivo

Como se recuerda, el ministro de Economía y Finanzas, David Tuesta, explicó en el Congreso que el umbral de 7 UIT es uno de los más altos de América Latina y que debería estar alineado con otros países de la región.

Como se recuerda, el ministro de Economía y Finanzas, David Tuesta, explicó en el Congreso que el umbral de 7 UIT es uno de los más altos de América Latina y que debería estar alineado con otros países de la región.

“Priorización en delegación de facultades”

Vizcarra Cornejo, aseguró que se debe hacer una “priorización” respecto al pedido de facultades legislativas solicitadas al Parlamento.

“Hay que hacer una priorización de lo que se incluye en la priorización de facultades. Las cosas que sean urgentes es lo que debemos pedir como facultades legislativas al Congreso, pero no podemos hacer todo lo necesario. […] Hay que discutirlo, hay que hacer la propuesta correspondiente y que el Congreso de la República lo trabaje. Creemos que ha ayudado mucho el régimen agrario y que debería haber una extensión, pero eso amerita un análisis propio del Congreso”, explicó a Cuarto Poder.

“Contraloría debe nombrar a jefe de Oficina de Control del Congreso”

Por otro lado, Martín Vizcarra, se mostró de acuerdo en que la Contraloría sea la institución encargada de nombrar al jefe de la Oficina de Control Interno (OCI) del Congreso. Indicó de manera general que las instituciones del Estado deberían hacer el esfuerzo en disminuir los gastos “superfluos”.

LEE: Martín Vizcarra anunció transferencias de más de S/6 mil millones a regiones

“[Estoy] totalmente de acuerdo en que la Contraloría también debería nombrar al jefe de Orden de Control Interno del Congreso de la República. […] Lo que pasa es que [la Contraloría] no podía nombrar a los miles de municipios que hay, en el Perú hay 2000 municipios”, sostuvo.

“Ya tenemos un gran avance. […] Hay que hacer el esfuerzo adicional, que en un acto de transparencia, complete esa institución que falta”, añadió en referencia al Congreso, tras afirmar que si en su momento se observaba la norma referida a este tema, se hubiera quedado sin promulgar y avanzar respecto a este tema.