Canelo: "Santiváñez debe reflexionar y colaborar con la justicia"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a546/3a5464266bf27754637ae828c16933ced78af893" alt="Cnal N"
El decano del Colegio de Abogado calificó de "engorroso" lo sucedido ayer con el ministro del Interior, Juan Santiváñez, durante una entrevista en el programa Cuarto Poder.
Raúl Canelo, decano del Colegio de Abogados, expresó su preocupación sobre la situación del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, frente a las acusaciones de corrupción y sobornos, y defendió el principio de presunción de inocencia.
Sin embargo, destacó que las circunstancias en torno al ministro son altamente inconvenientes, ya que está involucrado en una investigación seria, que incluye presuntos sobornos y vínculos con personas de su entorno.
Canelo señaló que el hecho de que Santiváñez haya sido abogado defensor y luego asumiera un cargo como ministro, crea un conflicto de intereses, y remarcó que los ministros deben tener un estándar superior.
El decano calificó de "engorroso" lo sucedido ayer con el ministro del Interior, Juan Santiváñez, durante una entrevista en el programa Cuarto Poder.
Raúl Canelo remarcó que la directora de comunicaciones del Mininter está actuando no como periodista sino como funcionaria al servicio del ministro por lo que consideró como "extraño" y pidió a Santiváñez mayor transparencia.
También se refirió a la contratación del hijo de la exfiscal Enma Benavides, indicando que, si se corroboran las declaraciones de los testigos, podría ser una situación complicada, especialmente si está vinculado a casos relacionados con narcotraficantes.
Sobre la confrontación entre Santiváñez y la fiscal de la Nación, Canelo cuestionó la solidez de las denuncias del ministro contra la fiscal y calificó su actitud como un intento de evadir la responsabilidad.
El decano del Colegio de Abogados sugirió que el ministro debería ser más transparente, presentar pruebas y colaborar con la justicia para resolver la situación. Además, mencionó que la falta de transparencia y las acciones ambiguas del ministro generan sospechas sobre su comportamiento.
Finalmente, Canelo señaló que la información previa que Santiváñez tenía sobre el allanamiento podría indicar que ya estaba al tanto de la investigación, lo que genera dudas sobre la legalidad y transparencia de los procedimientos.
Ver también
data:image/s3,"s3://crabby-images/aba2e/aba2ece92392a1e22f0993259d861e1276e333c2" alt=""