César Acuña "carece de idoneidad ética" para ser presidente, según Pacto Ético

El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral emitió su fallo sobre el caso del candidato presidencial César Acuña, de Alianza para el Progreso (APP), a quien investigaron por las denuncias de plagio en su contra.

A través de una resolución, se resolvió declarar que los actos de Acuña investigados por el Tribunal de Honor "constituyen una violación del compromiso 13 del Pacto Ético Electoral y lo convierten en un candidato que carece de idoneidad ética para el cargo al cual postula".

[LEE: Caso plagio: César Acuña no acudió a la Fiscalía para presentar sus descargos]

También se declaró que el candidato "ha transgredido los principios de veracidad y de respeto y uso responsable de las redes sociales", recogidos en los compromisos 1 y 2 del Pacto.

Asimismo, el Tribunal de Honor decidió amonestar públicamente a APP por haber incumplido también el Pacto Ético, en particular, en los compromisos 1, 2 y 13 del mismo.

Finalmente, los miembros de esta instancia expresaron su "profunda preocupación por la demora en la tramitación de las acciones legales o los procedimientos de supervisión y fiscalización" relacionados a estas denuncias contra Acuña por parte de los Jurados Electorales Especiales, el Indecopi y el Ministerio Público.

Cabe recordar que César Acuña fue acusado de haber plagiado páginas enteras de otros textos académicos en su tesis doctoral presentada a la Universidad Complutense de Madrid (UCM), en España, y de haberse atribuido la autoría de un libro sin la autorización del autor, el profesor Otoniel Alvarado.