Mi?rcoles, 12 de diciembre del 2018

Miguel Torres negó conflicto de interés por impulsar proyecto que deroga ISC a casinos

(Foto: Captura/Video: Canal N)

Congresista también cree que en Fuerza Popular no habrá una censura contra Daniel Salaverry, quien considera "nefasta" la ley de financiamiento ilegal de partidos

Respecto de por qué impulsó el proyecto de ley de derogación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a casinos y tragamonedas, el congresista de Fuerza Popular, Miguel Torres, dijo que encontraron un decreto legislativo emitido por el Ejecutivo, cuyo contenido corresponde a un impuesto patrimonial y a un impuesto a los ingresos, y que si se mantiene vigente, generaría que los casinos y máquinas tragamonedas interpongan acciones de amparo y de inconstitucionalidad, así como que dejen de pagar tributos.

Además, señaló en entrevista con Canal N que hoy han presentado un proyecto de ley en donde "estamos elevando la tasa del impuesto a los casinos y máquinas tragamonedas". "Estamos recogiendo un impuesto que ya existe y que grava con una tasa del 12% a los casinos y tragamonedas y lo estamos elevando al 14%, y también estamos creando un impuesto que grava las apuestas realizadas por Internet", añadio.

Acerca de ser acusado de un conflicto de interés porque fue socio del Estudio Torres y Torres Lara, que tenía como clientes a casinos y tragamonedas, mencionó que se separó de dicho estudio en el 2016, transfirió todas sus acciones y ya no forma parte de esa empresa. "Si me dicen, si tu has visto temas (tributarios) no puedes legislar o hacer control respecto a ello, entonces me siento en mi curul y no hago absolutamente nada", manifestó.

Ley de financiamiento

Torres indicó que está en desacuerdo con el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, luego que este dijera que la ley de financiamiento ilegal de partidos es "nefasta". "Discrepo de la opinión de Salaverry. Creo que él se equivoca en esa calificación. Creo también que si no quiere remitir la ley al Ejecutivo y someterla a una reconsideración, esta en su derecho, nosotros votaremos y se verá si se reconsidera o si se insiste", apuntó.

Sostuvo, además, que la ley sea vista por el Ejecutivo y que el presidente precise por qué no le gusta. "Si se quiere una reconsideración, que el Ejecutivo haga un buen análisis de la norma, que es una norma que la veo positiva y ha sido aprobada por Fuerza Popular y ha habido legisladores de Peruanos por el Kambio, del Apra y de APP", señaló.

Sobre si habrá una sanción para Salaverry por sus recientes declaraciones, manifestó que no cree que haya espacio para una censura. "Lo que está haciendo Salaverry es tomar una posición, que si no nos parece adecuada, insistitemos en la votación, pero que el titular del Congreso "tomó una licencia de la bancada, por ahora no forma parte de Fuerza Popular", así que no pueden ver un tema interno y una censura que sería un tema externo.

Dichos de Salaverry

Acerca de las declaraciones de Salaverry sobre que no se aplicarán más los padrinazgos ni los tarjetazos en el Congreso para que se suba de nivel a trabajadores, Torres indicó que desconoce a qué se refiere el presidente del Parlamento. "Habría que preguntarle al propio pdte del congreso cuál es esa experiencia que ha vivido él directamente", manifestó.

"Eso no debe pasar dentro del Congreso ni en ningún lado. Cuando estamos en la función pública las opciones deben estar impulsadas por una meritocracia", añadió.

Recurso para Keiko

Respecto al hábeas corpus que se ha emitido para Keiko Fujimori, Torres ha afirma que este  ha sido presentado por un tercero, no por la lideresa de Fuerza Popular. "Creo que abundan las razones para presentarlo. El hábeas corpues es una solicitud a la justicia de poner en libertad a una persona, porque se están vulnerando sus derechos", dijo.

Torres sostiene, a su vez, que él ha visto en el caso de Keiko "una vulneración contínua a un derecho al debido proceso". "No solo cuando se rompe la reserva de su investigación, sino cuando se le limita su libertad a una persona que tiene arraigo y que ha estado colaborando 18 años con la justicia", agregó.

LEESalaverry: No se aplicarán más los padrinazgos ni los tarjetazos en el Congreso [VIDEO]

LEESheput: Si Fuerza Popular plantea censura contra Salaverry harían el ridículo [VIDEO]