David Tuesta advierte que eliminar aportes afectará pensiones futuras

Exministro advierte que medida beneficiará liquidez hoy, pero dejará a trabajadores sin pensión en el futuro. / Video: Canal N

Otro aspecto cuestionado fue el plazo de implementación de la medida, prevista recién para 2028. Para el exministro de Economía, este periodo prolongado genera incertidumbre y abre la puerta a posibles modificaciones en el camino

La eliminación de la obligación de aportes previsionales para trabajadores independientes a partir de 2028 ha generado preocupación entre especialistas. El exministro de Economía, David Tuesta, advirtió que esta decisión, si bien alivia el bolsillo en el corto plazo, incrementa la vulnerabilidad del sistema de pensiones en el largo plazo.

Según explicó en Canal N, la medida confirma lo ya aprobado previamente por el Congreso y representa un retroceso en los esfuerzos por ampliar la cobertura previsional en el país. “La reforma pierde un elemento importante para incorporar a más personas al sistema”, señaló.

En términos inmediatos, el impacto será positivo para los trabajadores independientes, quienes ya no estarán obligados a destinar parte de sus ingresos —a través de recibos por honorarios— a aportes previsionales. Esto, indicó, les permitirá disponer de mayor liquidez para enfrentar sus gastos diarios.

Sin embargo, el problema surge a futuro. Tuesta advirtió que la falta de aportes generará una población sin protección económica en la vejez. “No solo afecta a los propios trabajadores, sino también a sus familias, porque serán los hijos quienes terminen asumiendo ese costo”, sostuvo.

El especialista remarcó que el sistema previsional peruano ya enfrenta limitaciones estructurales, principalmente por la alta informalidad laboral. Actualmente, solo entre el 20% y 25% de la población económicamente activa aporta de manera regular a un sistema de pensiones, lo que evidencia una baja cobertura.

En ese contexto, explicó que obligar a aportar a trabajadores independientes no siempre es viable, debido a sus bajos ingresos y niveles de productividad. “Muchos ganan poco y priorizan el gasto inmediato antes que el ahorro previsional”, indicó.

No obstante, planteó que la solución no pasa por eliminar la obligación, sino por generar incentivos que promuevan el ahorro voluntario. Entre las alternativas, sugirió desarrollar productos previsionales más atractivos que incluyan beneficios adicionales como seguros de salud, vida o protección para pequeños negocios.

Sistema público como el privado deberían adoptar un rol más activo

Asimismo, destacó que tanto el sistema público como el privado deberían adoptar un rol más activo para captar aportantes voluntarios. “Se requiere salir al mercado, ofrecer productos y generar valor, como ocurre con otros servicios financieros”, afirmó.

Otro aspecto cuestionado fue el plazo de implementación de la medida, prevista recién para 2028. Para Tuesta, este periodo prolongado genera incertidumbre y abre la puerta a posibles modificaciones en el camino.

Finalmente, el exministro advirtió que la combinación de menor ahorro previsional, alta informalidad y medidas de corto plazo podría afectar la sostenibilidad económica del país en el futuro, al incrementar la presión sobre las familias y el Estado para atender a una población envejecida sin pensión.

Tags

  1. AFP
  2. ONP
  3. David Tuesta
  4. trabajadores independientes

Relacionadas

Logo Canal N
© Canal N | CONTÁCTANOS: Redacción: info@canaln.pe - tlf: 411-0808