Defensa de Patricia Chirinos pide apartar a fiscal Delia Espinoza

La defensa legal de Patricia Chirinos ha presentado una solicitud ante la Corte Suprema para anular el proceso penal en su contra, alegando que la fiscal Delia Espinoza no tiene competencia para investigarla debido a su condición de congresista de la República.

Según los abogados de Chirinos, Espinoza ejerció su propia defensa al asumir el caso. Patricia Chirinos es acusada de ser presunta cómplice primaria en un delito de peculado doloso, coordinando con la ex fiscal Patricia Benavides para denunciar a jueces por prevaricato.

La fiscal Espinoza argumentó que el fiscal Juan Carlos Villena, al estar involucrado como testigo, no puede llevar a cabo la investigación.

Además, destacó que los fiscales supremos, incluidos el fiscal de la Nación Villena Campana y Pablo Sánchez Velarde, también fueron testigos en la carpeta 1228-2023 y han expresado opiniones adelantadas solicitando la salida de Benavides Vargas de la institución. 

Decisión al voto

La defensa de Chirinos sostiene que la exclusión del fiscal de la Nación no está justificada, argumentando que los fiscales mencionados son testigos de un expediente diferente, el 1228-2023, mientras que el actual caso proviene de la carpeta fiscal 120-2024.

Por su parte, la procuraduría ha defendido la competencia de la fiscal suprema Elí Espinoza. El juez César San Martín ha dejado la decisión al voto.