Delia Muñoz: "Si el presidente José Balcázar indulta o conmuta la pena de Pedro Castillo, estaría incurriendo en una agresión a la Constitución"

La exministra de Justicia Delia Muñoz afirmó que un eventual otorgamiento de una gracia presidencial al expresidente Pedro Castillo sería contrario a la Constitución, al considerar que no reúne las condiciones previstas para acceder a ese beneficio.

En entrevista con Canal N, explicó que la Constitución faculta al presidente de la República a conceder indultos, conmutaciones de pena y derecho de gracia únicamente en supuestos específicos, los cuales, según indicó, no se cumplen en el caso del exmandatario.

"El señor Castillo no está en ninguno de esos dos supuestos. Si se le concede una gracia presidencial, se estaría incurriendo en una agresión a la Constitución", señaló.

Informe de la ONU no obliga al Estado peruano

Muñoz precisó que el reciente informe del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas no tiene carácter vinculante y constituye únicamente una recomendación.

Indicó que este tipo de pronunciamientos no tiene el mismo valor jurídico que las decisiones emitidas por tribunales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. "Es una recomendación, no un pronunciamiento de una corte con carácter obligatorio", explicó.

Asimismo, cuestionó que el informe no haya considerado la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en 2023 sobre el intento de disolución del Congreso anunciado por Castillo el 7 de diciembre de 2022.

Según recordó, el máximo intérprete de la Constitución concluyó que el entonces presidente perdió automáticamente las prerrogativas propias del cargo al intentar quebrar el orden constitucional.

Plantea que la vía sería una eventual amnistía

La exministra consideró que, si los sectores que respaldan a Castillo buscan una salida política, deberían impulsar una eventual ley de amnistía y no intentar forzar las facultades presidenciales.

No obstante, advirtió que ello implicaría reconocer previamente que existió un intento de quiebre del orden constitucional. "Lo que no van a poder hacer es utilizar indebidamente la figura de la gracia presidencial para un supuesto que la Constitución no contempla", sostuvo.

Advierte posibles consecuencias legales

Muñoz indicó que, si el Ejecutivo otorgara una gracia presidencial sin sustento constitucional, podrían promoverse acciones legales posteriores para cuestionar la decisión.

Entre ellas mencionó eventuales denuncias constitucionales contra las autoridades que suscriban la resolución, así como procesos destinados a declarar la nulidad del beneficio. Recordó que en el país existen precedentes de anulación de indultos cuando estos fueron concedidos sin cumplir los requisitos legales.

Cuestiona presuntas facilidades en Barbadillo

Respecto al informe periodístico que revela presuntas irregularidades en las visitas que recibe Pedro Castillo en el penal de Barbadillo, la exministra sostuvo que las responsabilidades recaen sobre las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

S eñaló que existirían visitas realizadas fuera de los horarios establecidos y otras que no respetarían las condiciones previstas por el reglamento penitenciario. "El responsable del INPE y del establecimiento penitenciario son quienes deben rendir cuentas por el incumplimiento de sus propias normas", afirmó.

Añadió que la flexibilización de las reglas podría responder a una influencia política, aunque precisó que ello deberá ser determinado por las investigaciones correspondientes. "Es evidente que tendría que existir una influencia política para que no se apliquen las normas que rigen para cualquier persona privada de libertad", concluyó.