Erwin Siccha: "Pedido del INPE busca humillar a Martín Vizcarra"
Erwin Siccha denunció un trato diferenciado contra Martín Vizcarra y aseguró que el INPE intenta afectarlo psicológicamente.
El abogado de Martín Vizcarra, Erwin Siccha, cuestionó el pedido del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para trasladar al expresidente desde el penal de Barbadillo hacia el penal de Lurigancho. Según indicó, esta medida constituye una arbitrariedad y busca afectar psicológicamente a su defendido.
Durante una entrevista, Siccha señaló que el INPE está aplicando un criterio diferenciado frente al caso de Vizcarra. Recordó que otros exmandatarios como Pedro Castillo, Ollanta Humala y Alejandro Toledo permanecieron en Barbadillo pese a haber enfrentado también prisión preventiva.
Abogado denuncia que traslado de Vizcarra busca humillarlo
El abogado aseguró que el pedido del INPE no tiene sustento técnico ni legal. “Este trato diferenciado busca generar angustia permanente y humillar al expresidente”, afirmó. Además, sostuvo que se trata de un acto contrario a la Constitución y a la Convención Americana de Derechos Humanos.
Siccha explicó que, conforme a la directiva vigente del INPE, los expresidentes deben ser internados en un penal que garantice condiciones especiales de seguridad. En ese sentido, subrayó que la decisión de proponer el traslado a Lurigancho resulta “arbitraria y sin justificación”.
El letrado advirtió que someter a Vizcarra a este tipo de medidas genera un impacto emocional no solo en el exmandatario, sino también en su familia, quienes perciben la decisión como un intento de hostigamiento.
Defensa cuestiona trato diferenciado frente a otros expresidentes
El abogado de Vizcarra comparó la situación de su patrocinado con la de otros expresidentes. Señaló que tanto Toledo como Humala y Castillo fueron recluidos en Barbadillo, aun cuando algunos de los procesos en su contra correspondían a hechos ocurridos antes de sus mandatos presidenciales.
En ese sentido, acusó al INPE de aplicar criterios distintos en situaciones similares, lo que vulneraría el principio de igualdad ante la ley. Siccha afirmó que la junta encargada de la reevaluación del caso fue designada específicamente para justificar el cambio de penal, lo cual considera un procedimiento irregular.
De acuerdo con la defensa, este tipo de medidas reflejan un exceso del poder estatal y un uso arbitrario de las facultades de la administración penitenciaria.
Defensa anuncia acciones legales contra el INPE
El abogado adelantó que, en caso de concretarse el traslado a Lurigancho, interpondrán un hábeas corpus correctivo y otras medidas legales. Además, aseguró que no descartan presentar denuncias por abuso de autoridad contra los funcionarios responsables.
Siccha también señaló que llevarán el caso a instancias internacionales si se confirma la decisión. “No se puede permitir que se genere un estado de temor permanente ni que se vulneren derechos fundamentales”, advirtió.
Por el momento, la defensa de Vizcarra informó que esperan la comunicación oficial del INPE sobre el resultado de la reevaluación realizada esta semana. Según indicó, el expresidente está dispuesto a acatar la decisión final, pero recurrirá a todas las vías legales si se confirma un traslado que califica de arbitrario.
Tags
Relacionadas
