Exjefe de ONPE cuestiona pedido de nulidad de Juntos por el Perú

El exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Mariano Cucho, consideró que los pedidos de nulidad presentados por Juntos por el Perú para anular 1.751 mesas de sufragio en Lima y 647 en Estados Unidos difícilmente prosperarán si no están respaldados por pruebas concretas que acrediten irregularidades en el proceso electoral.

En entrevista con Canal N, Cucho explicó que la sola sospecha de fraude o la existencia de resultados favorables a una determinada agrupación política no constituye una causal suficiente para invalidar actas o mesas de votación.

“Para que prospere tiene que ser una clara nulidad. El Jurado Nacional de Elecciones tiene que verificar que efectivamente se cometió una falta de carácter administrativo”, indicó.

Respecto a las denuncias formuladas por Juntos por el Perú, que sostiene que determinadas mesas favorecieron de manera irregular a Fuerza Popular, el exfuncionario fue enfático en señalar que las acusaciones deben estar acompañadas de evidencia sólida.

“El tema de fraude tiene que ser una prueba muy fehaciente. Creo que eso no está demostrado. Es un decir, pero no hay una prueba efectiva que diga: acá está la prueba por la cual ha habido fraude”, sostuvo.

Tasas y requisitos

Cucho recordó que las tasas para presentar recursos de nulidad forman parte de las reglas establecidas previamente por las autoridades electorales y son de conocimiento de todas las organizaciones políticas.

“Las tasas están establecidas desde antes. Las reglas de juego estaban de conocimiento de todos. Si tengo que hacer una apelación, tengo que tener disponible lo necesario para presentarla”, señaló.

Asimismo, explicó que la finalidad de estos pagos es evitar una cantidad excesiva de recursos sin sustento que retrasen la proclamación de resultados.

Rendición de cuentas de aportes

Sobre la campaña de recaudación de fondos impulsada por Juntos por el Perú para financiar las apelaciones, Cucho precisó que el partido político deberá presentar una rendición de cuentas detallada ante los organismos correspondientes.

“Tiene que haber una rendición de cuenta con nombres y apellidos, DNI y dirección de todos los aportantes”, explicó.

Plazos electorales

El exjefe de la ONPE señaló que los Jurados Electorales Especiales aún deben evaluar cada uno de los recursos presentados y que, posteriormente, los casos podrían llegar al Jurado Nacional de Elecciones en segunda instancia.

Indicó que no es posible precisar una fecha exacta para la conclusión de este proceso, aunque estimó que las autoridades electorales cuentan con experiencia suficiente para resolver los casos dentro de un plazo razonable.

“Los jurados especiales y el Jurado Nacional de Elecciones están trabajando con un alto nivel de responsabilidad. No me atrevería a decir si serán dos o tres días, porque depende de la cantidad de observaciones y pedidos”, afirmó.

Finalmente, recordó que durante las elecciones de 2021 la resolución de controversias postelectorales tomó alrededor de 43 días después de la segunda vuelta, por lo que consideró que el actual proceso podría cerrarse dentro de los tiempos previstos por el sistema electoral.