González Izquierdo: redistribución del IGV es riesgosa

El economista Jorge González Izquierdo calificó como “fuera de la realidad” las declaraciones del ministro de Economía sobre la redistribución del Impuesto General a las Ventas (IGV), medida que reduciría lo percibido por el gobierno central y aumentaría el porcentaje destinado a las municipalidades. 

Actualmente, del 18% del IGV que paga el ciudadano, el 16% va al gobierno central y el 2% a las municipalidades como parte de la promoción municipal (IPM).

La propuesta legislativa plantea que desde 2026 el gobierno central ceda un punto porcentual a las municipalidades, y otro más dos años después, manteniéndose el total en 18%, pero redistribuido. 

En diálogo con Canal N, Jorge González Izquierdo señaló que la medida implicaría una pérdida de más de 10 mil millones de soles para el gobierno central.

“Es como si a uno le bajan el sueldo. Tendrá que ajustar su gasto”, explicó. Según dijo, esta caída obligaría al próximo gobierno, que asumirá en 2026, a hacer recortes de gasto significativos para cumplir la meta fiscal. 

El economista advirtió que esto podría desacelerar la economía y afectar directamente al ciudadano, especialmente si los recortes se enfocan en áreas sociales o de inversión pública.

“El ministro ha puesto el parche antes del hueco”, afirmó, recordando que ya se ha modificado la meta de déficit fiscal para este año. 

Falta de capacidad de gestión en gobiernos locales 

Uno de los argumentos más críticos expuestos por González Izquierdo es la limitada capacidad de los gobiernos subnacionales para administrar recursos públicos.

“Muchos no saben gestionar, o malgastan, o se roban la plata”, expresó, señalando que, sin una reforma previa que mejore la eficiencia municipal, la redistribución del IGV resultará en un gasto de baja calidad. 

Además, advirtió que esta medida podría tener una motivación política, al beneficiar a gobiernos locales controlados por partidos aliados del Ejecutivo de cara a las elecciones presidenciales y municipales. 

Riesgo de alzas en otros impuestos 

González Izquierdo también alertó sobre propuestas paralelas que podrían elevar el impuesto a la renta, lo que afectaría principalmente a los trabajadores formales. “Eso va contra los principios de la ciencia económica. Deberíamos gravar el consumo, no el ingreso”, afirmó. 

Añadió que la carga tributaria seguiría recayendo sobre una base reducida, sin esfuerzos por ampliar la formalización, lo que agravaría la inequidad fiscal. 

El economista concluyó que una redistribución de esta magnitud debe formar parte de una reforma tributaria integral, tarea que no debería ser asumida por un gobierno con corto horizonte político.