Justicia peruana tomó demasiado tiempo para resolver 'Chavín de Huántar'

El abogado penalista, Cesar Azabache hizo un análisis del fallo por el caso 'Chavín de Huántar', y afirmó que para la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la justicia peruana tomó demasiado tiempo para resolver este caso y que fue un lujo anular audiencias durantes dos veces por cuestiones administrativas. Cabe recordar que este caso data del año 1997.

[LEE: Avelino Guillén: El Perú ha perdido con el fallo de la CIDH]

"Una de las cosas más importantes es que no se recogió la caracterización general del operativo", indicó Azabache. 

[LEE: Aprodeh donará dinero que cobre por fallo de la CIDH]

Además resaltó el distanciamiento que existe entre la Corte y la Comisión Interamericana: "Lo que nos enseña es que un juicio tiene imágenes importantes que hacen posible ganarlo en términos razonables. Pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no es lo mismo que la Comisión, ya que la distancia que hay entre ambos,  justificaría revisar los conceptos con el sistema", agregó.

Jaime de Althaus conversó con el abogado penalista César Azabache (Parte II)