Martín Vizcarra: PJ deja al voto pedido para suspender condena

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional dejó al voto el pedido del expresidente Martín Vizcarra para suspender la ejecución inmediata de su condena a 14 años de prisión, impuesta por el caso de las obras Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. El exmandatario solicitó afrontar el proceso en libertad mientras se resuelve su recurso de apelación.

Durante la audiencia, la defensa de Vizcarra sostuvo que no existen elementos para justificar la ejecución inmediata de la condena. Su abogado, Erwin Siccha, indicó que el fallo del Cuarto Juzgado Penal Nacional no motivó adecuadamente esta medida ni cumplió los criterios establecidos por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional.

Suspensión de la condena queda al voto

El tribunal anunció que su decisión será notificada a las casillas electrónicas de las partes, luego de evaluar los argumentos presentados por la defensa, como el arraigo laboral, familiar y el estado de salud del expresidente. El Poder Judicial informó que la resolución se emitirá en el plazo de ley.

Argumentos de la defensa de Martín Vizcarra

El abogado de Vizcarra resaltó que su patrocinado asistió a todas las audiencias, incluida la lectura de la sentencia, y sostuvo que no existe peligro de fuga. Señaló que el arraigo del exmandatario está sustentado en su actividad laboral y que su situación de salud requiere atención especializada, no recibida de forma oportuna en el penal Barbadillo.

Comparaciones con otros procesos judiciales

La defensa mencionó casos previos en los que se suspendió la ejecución de sentencias a otros procesados con penas de 11 y 6 años de prisión, como en el expediente contra el expresidente Pedro Castillo. En ese sentido, argumentaron que la duración de la pena impuesta a Vizcarra no impide aplicar una medida alternativa.

Situación médica del expresidente Vizcarra

Según su abogado, Martín Vizcarra se encuentra en una condición médica delicada que amerita una intervención quirúrgica en una clínica local. En ese contexto, la defensa pidió que se reemplace la ejecución inmediata de la pena por una comparecencia restrictiva simple.

Postura del Poder Judicial sobre el proceso

A través de su cuenta oficial, el Poder Judicial comunicó que la decisión de la sala será emitida tras evaluar los argumentos presentados. Enfatizó que se tomó en cuenta el arraigo laboral, familiar y el estado de salud del exmandatario, aspectos planteados por su defensa legal.

Oposición del Ministerio Público al pedido de Vizcarra

El fiscal superior Hernán Wilfredo Mendoza se opuso al pedido de la defensa. Señaló que la pena de 14 años impide una suspensión y que Vizcarra, como autoridad regional, comprometió recursos públicos en beneficio personal. Aseguró que su encarcelamiento anticipado evita el riesgo de fuga.

Sobre la atención médica en el penal Barbadillo

En respuesta al argumento de salud, el fiscal sostuvo que el informe médico del penal Barbadillo indica que se garantiza la atención médica del interno. Añadió que no existe en los documentos una “afectación grave” que justifique una modificación de la medida restrictiva.

El Poder Judicial dejó al voto el pedido de Martín Vizcarra para suspender la ejecución inmediata de su condena a 14 años de prisión por el caso Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Durante la audiencia, la defensa argumentó arraigo y estado de salud como fundamentos para una comparecencia simple, mientras el Ministerio Público pidió rechazar el requerimiento al considerar el riesgo de fuga y la gravedad del delito. La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional notificará su decisión en el plazo de ley, luego de analizar los argumentos presentados por ambas partes.