Meini: El problema no es la detención, sino su interpretación

Iván Meini analizó la decisión del Congreso de restituir detención preliminar en casos de no flagrancia. / Video: Canal N

El exprocurador anticorrupción explicó que la derogación inicial, sin justificación jurídica sólida, estuvo influenciada por circunstancias políticas y afectó la lucha contra la criminalidad

Iván Meini, exprocurador anticorrupción, analizó la decisión del Congreso de la República de eliminar y luego restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.  

En diálogo con Canal N, explicó que la derogación inicial, sin justificación jurídica sólida, estuvo influenciada por circunstancias políticas y afectó la lucha contra la criminalidad.

Si bien se han señalado abusos en la aplicación de esta medida, Meini sostuvo que la solución no es eliminar la figura legal, sino sancionar a quienes la utilizan de manera indebida. Además, subrayó que esta detención siempre requiere autorización judicial, lo que evita arbitrariedades.

Ante la presión de diversas instituciones, el Parlamento intentó corregir su decisión, pero el Ejecutivo retrasó el proceso al presentar observaciones en el último momento. 

El exprocurador destacó que la detención preliminar permite a la fiscalía y la policía actuar cuando existen indicios razonables de delito y peligro de fuga, incluso antes de formalizar una investigación. Esto es clave en casos de crimen organizado, corrupción y narcotráfico. 

En los meses sin esta herramienta, se perdieron oportunidades para detener a personas con sospechas fundadas de delitos graves. 

Finalmente, el exprocurador remarcó que su restitución refuerza el sistema de justicia y brinda nuevamente a las autoridades una herramienta esencial en la lucha contra la delincuencia.

Tags

  1. Iván Meini
  2. detención preliminar
  3. Congreso

Relacionadas

Logo Canal N
© Canal N | CONTÁCTANOS: Redacción: info@canaln.pe - tlf: 411-0808