Ollanta Humala considera que control de acusación “carece de imparcialidad”

El ex presidente de la República, Ollanta Humala, sostuvo que las diligencias durante el control de acusación se han caracterizado por la ausencia de imparcialidad y la presencia de abuso de autoridad.

Además, Humala Tasso reiteró que seguirán insistiendo en su pedido para cambiar de juez y contar con uno “imparcial".

“El resumen de estas dos diligencias, en el inicio de la etapa de control, ha sido la ausencia de imparcialidad y la presencia del abuso de autoridad. Insistiremos en un juez imparcial”, escribió en su cuenta de Twitter.

Por su parte, el abogado Wilfredo Pedraza, a la salida de la audiencia de control de acusación contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, señaló irregularidades de parte del Poder Judicial y de la Fiscalía.

Pedraza sostuvo que los fiscales han presentado nuevos elementos de prueba a la investigación y que su defensa no ha tenido el mismo tiempo para poder plantear una defensa de los casos.

LEE: Pedraza: Es preocupante la forma en que el juez Concepción lleva la investigación

LEE: Juárez dice que pedirán archivar acusaciones de 3 personas del caso Humala-Heredia