Abogado de Ollanta Humala pide libertad por igualdad ante la ley
El abogado sostuvo que en el caso de Humala no se acreditó el origen ilícito del dinero ni se identificó una ruta financiera. Indicó que la condena se sustentó solo en testimonios, sin cifras ni documentación precisa.
La defensa del expresidente Ollanta Humala pidió su inmediata libertad tras el fallo del Tribunal Constitucional en el caso Cócteles.
En diálogo con diálogo con canal N, el abogado David León aseguró que mantener a Humala en prisión resulta desproporcionado, considerando que el TC y la Corte Suprema han establecido que no es delito recibir aportes de campaña antes del 2016.
“Lo desproporcionado es que una persona que esté en la misma situación que otros procesados esté en prisión. La ley debe aplicarse por igual”, declaró. Añadió que se ha solicitado levantar la orden de detención, programar la audiencia de segunda instancia y resolver habeas corpus ya presentados.
Alegan falta de pruebas y omisión de argumentos en sentencia
El abogado sostuvo que en el caso de Humala no se acreditó el origen ilícito del dinero ni se identificó una ruta financiera. Indicó que la condena se sustentó solo en testimonios, sin cifras ni documentación precisa. “Ni siquiera el colaborador eficaz pudo indicar montos exactos. Barata declaró que ni conocía a Humala en 2006”, añadió.
Asimismo, criticó que los jueces omitieron pronunciarse sobre argumentos clave, como la prohibición de considerar a partidos políticos como organizaciones criminales y la inexistencia del delito de lavado de activos aplicado a campañas políticas antes de 2016.
Proceso judicial en pausa y habeas corpus sin resolver
León denunció que, a diferencia de otros casos, el proceso de Humala avanza con mayor lentitud. Indicó que los habeas corpus presentados hace tres semanas no han sido resueltos, y que la apelación a la sentencia aún no tiene fecha de audiencia en segunda instancia.
“El principio de legalidad y de igualdad ante la ley debe aplicarse también al expresidente. No puede haber dos criterios para un mismo hecho”, sostuvo.
La defensa, encabezada por el abogado Wilfredo Pedraza, presentó este lunes un nuevo pedido formal de libertad, con base en el criterio jurisprudencial establecido recientemente. Según León, si no se reconoce este principio, acudirán al Tribunal Constitucional para que se mantenga coherente con su propia decisión.
Tags
Relacionadas
