Perú arriesga embargo de bienes en el extranjero por caso Chinchero

El exprocurador anticorrupción Iván Meini confirmó que una corte de Estados Unidos declaró al Estado peruano en rebeldía, luego de que no se presentara en el proceso judicial iniciado por el consorcio Kuntur Wasi. El caso busca ejecutar el laudo arbitral emitido por el CIADI a raíz de la terminación unilateral del contrato del aeropuerto de Chinchero.

El fallo en contra del Perú obliga al país a pagar 91 millones de dólares más intereses. Al no responder ni presentar defensa legal, la justicia estadounidense aplicó la figura de la rebeldía, lo que expone al país al embargo de bienes en el extranjero.

Riesgo de embargo sobre activos en el exterior

Meini explicó que, ante la falta de pago, el consorcio puede solicitar medidas cautelares o embargos sobre bienes del Estado peruano fuera del país. Señaló que este tipo de acciones son comunes en procesos de cobro de deudas no canceladas y podrían ejecutarse para asegurar el cumplimiento del laudo.

Indicó que la deuda reconocida por el CIADI sigue creciendo mes a mes hasta que se realice el pago. El especialista advirtió que esta situación representa un riesgo reputacional y financiero significativo para el Perú.

Responsabilidad estatal y omisión interna

Según Meini, el Estado peruano es el único responsable ante organismos internacionales como el CIADI. A nivel interno, los sectores competentes son el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Transportes, quienes debieron gestionar las modificaciones presupuestarias para ejecutar el pago.

El exprocurador sostuvo que la inacción y falta de representación legal solo puede interpretarse como negligencia. Además, pidió que se investigue quiénes eran los funcionarios responsables en el momento clave del proceso para determinar posibles responsabilidades.

Antecedente inédito y daño a la imagen del país

Se trata del primer caso conocido en el que el Perú es declarado en rebeldía por una corte extranjera en el contexto de un arbitraje internacional. Meini calificó este hecho como un precedente bochornoso que compromete la imagen del país como destino confiable para la inversión extranjera.

Recordó que, aunque el Perú ha perdido arbitrajes anteriores ante el CIADI, nunca antes había sido declarado en rebeldía por no presentarse a un proceso de ejecución judicial.

Contexto del contrato con Kuntur Wasi

El contrato del aeropuerto de Chinchero fue adjudicado en 2014 y modificado por adenda en 2016. En 2017, el gobierno peruano lo resolvió unilateralmente, lo que motivó la demanda ante el CIADI. Aunque se alegaron indicios de corrupción, estos no han sido probados hasta la fecha.

El laudo arbitral concluyó que la resolución del contrato fue injusta e ilegal. A la fecha, el aeropuerto de Chinchero sigue sin operar, y el Perú enfrenta una deuda creciente por no cumplir con la decisión del tribunal internacional.