Petro responsabiliza al Congreso peruano por romper protocolo

Presidente colombiano dijo que no culpa a Dina Boluarte y que la medida sobre Santa Rosa fue unilateral del Parlamento peruano
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que el Congreso del Perú es responsable de romper de forma unilateral el Protocolo de Río de Janeiro, tratado que define límites entre ambos países.
En declaraciones a The New York Times, El País y El Espectador, el mandatario colombiano sostuvo que la decisión se vincula con el distrito de Santa Rosa, ubicado en la triple frontera amazónica.
Posición sobre la presidenta Boluarte
Petro aseguró que no responsabiliza a la presidenta Dina Boluarte ni al jefe de Gobierno por esta medida. “No voy a echarle la culpa al jefe de Gobierno porque no tengo el itinerario del proyecto de ley; es una decisión del Congreso peruano”, señaló.
El mandatario descartó que se trate de una “cortina de humo” para desviar la atención de temas internos en Colombia, como sostiene la oposición en su país.
Preocupación por el acceso al Amazonas
La principal inquietud, dijo Petro, es que Colombia pueda perder acceso al río Amazonas si se seca el brazo que pasa frente al municipio colombiano de Leticia. En tal escenario, podría formarse una frontera terrestre con el Perú que dejaría a Colombia sin conexión directa al principal río de la región.
“No queremos separarnos del principal río de la Amazonía; sería una pérdida estratégica para Colombia, no cualquier pérdida”, advirtió.
Relaciones bilaterales y acuerdos históricos
Consultado sobre los desencuentros con el gobierno de Dina Boluarte, Petro evitó pronunciarse alegando que no está constitucionalmente facultado para comentar sobre la política interna peruana.
Reafirmó, sin embargo, que el acceso al Amazonas es un asunto estratégico para Colombia y que cualquier desacuerdo con el Perú debe resolverse respetando los acuerdos históricos, en referencia al Protocolo de Río de Janeiro.
El tratado, suscrito en 1942, estableció los límites entre Perú y Colombia en la región amazónica y es reconocido como el marco jurídico vigente para resolver disputas territoriales entre ambos países.