Poder Judicial ordena a JNJ reponer a Delia Espinoza en su cargo

El Poder Judicial ordenó a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) reponer a Delia Espinoza en el cargo de fiscal de la Nación, tras determinar que el órgano constitucional incumplió una medida cautelar anterior. Según la Resolución N° 09, emitida el 10 de noviembre de 2025, la JNJ solo acató parcialmente el mandato judicial, manteniendo vigente parte del proceso disciplinario iniciado contra Espinoza.

El tribunal concluyó que la JNJ incurrió en una interpretación restrictiva de la medida cautelar, lo que representa una infracción al principio de ejecución directa y obligatoria de las decisiones judiciales. En consecuencia, el juez ordenó la suspensión total del proceso disciplinario y la inmediata reposición de Espinoza en su cargo.

Medida judicial exige cumplimiento total sin interpretaciones

La decisión judicial indica que la resolución cautelar de octubre de 2025 tenía como objetivo garantizar los derechos fundamentales de Espinoza, suspendiendo el procedimiento disciplinario iniciado en su contra por la JNJ.

Pese a ello, la entidad solo detuvo parcialmente el proceso, manteniendo los cargos 3 y 4 como vigentes, bajo el argumento de que no estaban cubiertos por la medida cautelar.

El juzgado rechazó esta posición y recordó que ninguna entidad pública puede "calificar, restringir ni interpretar" los alcances de una decisión judicial. También afirmó que todos los cargos disciplinarios estaban conectados al mismo acto administrativo cuya ejecución había sido suspendida.

JNJ se declaró incompetente para restituir a Espinoza

En su respuesta al juzgado, la JNJ argumentó que no podía declarar la vigencia del acuerdo mediante el cual Espinoza fue designada fiscal de la Nación, al no tener superioridad jerárquica sobre el Ministerio Público. El tribunal desestimó esta posición y reafirmó que la orden de reposición debía cumplirse en su totalidad.

La corte destacó que la supuesta incompetencia alegada por la JNJ no se ajusta al carácter obligatorio de las decisiones judiciales, subrayando que cualquier desacato conlleva responsabilidad administrativa, civil o penal.

Juez establece que cargos disciplinarios están conectados

El fallo precisa que los cuatro cargos imputados a Delia Espinoza derivan de un mismo origen jurídico: el artículo 3° de la Resolución N° 231-2025-JNJ. Según el juzgado, los actos cuestionados constituyen el ejercicio legítimo de derechos fundamentales como la libertad de expresión, reunión y petición.

En relación con el cargo 3, sobre su presunta negativa a cumplir funciones como fiscal suprema, el juez consideró que forma parte de su derecho a cuestionar actos administrativos. Respecto al cargo 4, referido a la congregación del personal en la sede fiscal, se enmarca en el derecho a la reunión pacífica.

Se ordena reposición inmediata en el cargo de fiscal de la Nación

Como consecuencia del incumplimiento parcial, el tribunal dictó nuevas disposiciones. Entre ellas, se ordena la suspensión total de la medida disciplinaria impuesta por la JNJ mediante la Resolución N° 143-2025-JNJ, y la reposición efectiva de Delia Espinoza como fiscal de la Nación en un plazo máximo de dos días hábiles.

También se dispuso notificar al Ministerio Público para los fines correspondientes y se exhortó a la JNJ a cumplir sus deberes procesales con veracidad y buena fe. El tribunal reiteró que el contenido de sus resoluciones no puede ser modificado ni limitado por la interpretación de la entidad administrativa.

Retiro de recursos asignados en medio de conflicto institucional

Pese a la resolución judicial, el fiscal interino Tomás Gálvez ordenó el retiro de los vehículos y choferes asignados al despacho de Espinoza. Mediante un oficio fechado el 28 de octubre de 2025, dispuso que los bienes pasen al pool vehicular del Ministerio Público desde el día siguiente.

Esta decisión se da en el marco de la disputa entre el Poder Judicial y la JNJ, que sostiene que la suspensión de Espinoza sigue vigente por otros cargos disciplinarios. Gálvez no ha emitido declaraciones públicas sobre la reposición judicial.

Delia Espinoza afirma que la orden judicial es de cumplimiento obligatorio

Semanas atrás, en declaraciones a Canal N, Delia Espinoza sostuvo que el primer fallo que ordenó su reincorporación no admite interpretaciones y debe cumplirse. Indicó que la JNJ no ha respetado el contenido de la medida cautelar, ya que sigue notificándola pese a la suspensión del proceso disciplinario.

La magistrada también denunció una supuesta coordinación entre la JNJ y el Congreso para acelerar las denuncias constitucionales en su contra. Según dijo, sus casos han avanzado con una celeridad inusual, a diferencia de otras denuncias archivadas desde el año anterior.

Se mantiene la tensión entre órganos del sistema de justicia

El caso ha generado un enfrentamiento entre el Poder Judicial, el Ministerio Público y la JNJ, cada uno con interpretaciones distintas sobre la vigencia de las decisiones judiciales. Mientras el juez Torres Tasso ordena la reposición de Delia Espinoza, la JNJ argumenta que hay cargos pendientes que justifican la suspensión.

La subcomisión de acusaciones constitucionales del Congreso también ha votado recientemente a favor de admitir una denuncia contra Espinoza. 

El Noveno Juzgado Constitucional de Lima ordenó a la Junta Nacional de Justicia reponer a Delia Espinoza como fiscal de la Nación, al determinar que la entidad incumplió una medida cautelar previa. El juez señaló que todos los cargos disciplinarios están conectados y no pueden tratarse de forma parcial. También dispuso la suspensión total del proceso y fijó un plazo de dos días para cumplir la reposición. La JNJ alegó incompetencia, pero el juzgado rechazó ese argumento. El conflicto involucra también al Ministerio Público y al Congreso, y continúa generando tensiones entre las principales instituciones del sistema de justicia.