¿Podría el caso Falconi permitir que Nadine Heredia postule a la presidencia?

La posible candidatura de la primera dama, Nadine Heredia, a las elecciones presidenciales del 2016 siempre ha sido un tema polémico utilizado por la oposición para criticar al Gobierno. Sin embargo esta situación se ha incrementado a raíz de que el Jurado Electoral Especial autorizara al legislador en función Marco Falconí a presentarse a los próximos comicios regionales. 

Si bien algunos recuerdan que la propia Heredia, y más recientemente la presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, han negado esta opción, hay quienes creen que el caso de Falconí crea un nefasto precedente que podría ser utilizado por el Nacionalismo.

[LEA: Eventual postulación de Heredia divide nuevamente al Congreso]

No obstante para el abogado Víctor García Toma, el aún congresista de Unión Regional no podrá postular al Gobierno Regional de Arequipa, por lo que el caso no deja un precedente favorable para una eventual postulación de la primera dama en el 2016.

“De acuerdo con el artículo 20 de la Ley Orgánico del Poder Judicial, el único órgano que puede establecer precedentes es la Sala Especializada de la Corte Suprema; ese caso nunca llegó a la Corte Suprema”, indicó en Canal N.

[LEA: Tejada: Caso Falconí no favorecerá eventual candidatura de Nadine Heredia]

En tanto el abogado César Valega considera que Nadine Heredia tampoco puede postular en 2016, porque si bien la Constitución de 1993 no señala quiénes pueden  postular a la presidencia, es la actual Ley Orgánica de Elecciones la que sí lo indica, y esta tiene carácter constitucional.

[LEA: Iberico: Nadine debe aclarar que no postulará pero porque la ley se lo prohíbe]

“Esta ley se hizo para suplir un vacío constitucional, pero además habría que tener en cuenta que la señora Heredia hace una campaña permanente desde la presidencia de la República, el jurado tiene que tener eso en cuenta”, explicó.

[LEA: Ana Jara negó que Gobierno tenga plan para fomentar candidatura de Nadine Heredia]