Caso Alfaro Cerna: Fiscalía explica libertad tras atropello en Trujillo

La Fiscalía Provincial de Flagrancia Delictiva de La Libertad dispuso la libertad de Maricsa Polet Alfaro Cerna, quien atropelló a un vigilante en Trujillo. Según indicó el fiscal provincial Joan Balladares, la decisión se fundamenta en que el delito de lesiones culposas no alcanza el umbral de pena mínima necesario para solicitar la prisión preventiva. El representante del Ministerio Público precisó que el caso ha sido derivado a un proceso inmediato para obtener una sentencia célere.

El fiscal Joan Balladares explicó que el artículo 124 del Código Penal establece una pena de entre 4 y 6 años para el delito imputado. Según informó la autoridad, el sistema legal peruano exige que la prognosis de pena sea superior a los 5 años para requerir el internamiento preventivo de un investigado. Por este motivo, la fiscalía determinó que era legalmente imposible aplicar dicha medida restrictiva contra Maricsa Polet Alfaro Cerna.

La investigación fiscal confirmó que la conductora se encontraba en estado de ebriedad al momento del accidente. No obstante, fuentes oficiales señalaron que esta condición ya está integrada en el tipo penal de lesiones culposas agravadas y no eleva la pena lo suficiente para superar el límite legal de la prisión preventiva. El Ministerio Público reiteró que, pese a la libertad, la investigada ha aceptado su responsabilidad y enfrentará una condena próximamente.

Situación legal de la investigada en Trujillo

Maricsa Polet Alfaro Cerna se encuentra actualmente bajo medidas con restricciones y reglas de conducta obligatorias. Según indicó el fiscal Balladares a Canal N, la acusación ya ha sido presentada ante el Poder Judicial tras declararse fundado el proceso inmediato. Se espera que la audiencia de sentencia se realice en un plazo máximo de 30 días, lo que representa una respuesta más rápida que los procesos comunes.

La policía informó que la detención de la ciudadana fue posible gracias a la intervención de transeúntes y un repartidor de delivery. Estos ciudadanos bloquearon el paso de la camioneta con una motocicleta para evitar que la conductora abandonara la escena en la ciudad de Trujillo. Para el Ministerio Público, este hecho permite asegurar la presencia de la procesada en las diligencias restantes sin necesidad de una detención prolongada.

El Poder Judicial emitió un comunicado confirmando que la fiscalía no solicitó la detención preventiva durante la audiencia respectiva. Según señaló el fiscal del caso, esta es la primera vez en La Libertad que se logra incoar un proceso inmediato bajo libertad para un delito de lesiones culposas. El objetivo de esta estrategia fiscal es garantizar que la investigada reciba una sentencia efectiva en el menor tiempo posible.

Procedimiento fiscal y sanciones correspondientes

La fiscalía de la Corte Suprema y las unidades de flagrancia locales supervisan el desarrollo de este caso que ha generado cuestionamientos en la ciudadanía. Según indicó el doctor Balladares, si el vigilante hubiera fallecido, la figura legal cambiaría a homicidio culposo, lo que elevaría la pena de 4 a 8 años. Sin embargo, bajo la calificación actual de lesiones, el marco legal vigente limita las facultades de detención del Ministerio Público.

La acusación presentada busca una condena proporcional a los daños causados al vigilante, quien permanece bajo observación médica en un hospital local. Fuentes oficiales señalaron que el cumplimiento de las reglas de conducta es estrictamente vigilado por las autoridades correspondientes. En caso de que Maricsa Polet Alfaro Cerna incumpla alguna de las restricciones impuestas, la fiscalía podría solicitar la revocatoria de su libertad.

El caso de Maricsa Polet Alfaro Cerna marca un precedente en la gestión de delitos de tránsito bajo la unidad de flagrancia en Trujillo. Según informó el fiscal Balladares, el proceso inmediato permite que las pruebas recabadas en las primeras 48 horas sean suficientes para una condena pronta. La resolución final del caso dependerá de la agenda del Poder Judicial para la programación de la audiencia de juicio.