Alberto de Belaunde sobre interceptaciones a Humala: Fue por pedido del fiscal

El congresista oficialista Alberto de Belaunde sostuvo que el tema clave en la revelación de los audios en los que se escucha al ex presidente Ollanta Humala es la naturaleza de la interceptación telefónica. Afirmó que se trata de un proceso totalmente legal. 

“Acá creo que hay un tema clave que creo que es la naturaleza de la interceptación telefónica, por ahí se denuncia que es un chuponeo político, pero por lo que tengo entendido por la información por la que contamos, es que esta interceptación es por pedido del fiscal y con la autorización de un juez, es decir, es una interceptación telefónica legal”, explicó en NPortada. 

[LEE: Humala acusó al gobierno de Alan García de interceptaciones ilegales]

En ese sentido, indicó que no se debe confundir a la población ya que también existe la interceptación telefónica legal autorizada por la ley. “Uno escucha interceptación telefónica e inmediatamente piensa en (Vladimiro) Montesinos y que esa interceptación es ilegal, pero la ley permite que haya una interceptación legal que es en este caso y hay una serie de elementos muy graves que servirán como pruebas y como líneas de investigación”, precisó. 

La parlamentaria fujimorista Lourdes Alcorta respaldó esto y sostuvo que se trató de una orden del fiscal, que contó con la aprobación del juez. Además, recordó el chuponeo a congresistas, empresarios y otros, realizado durante el gobierno de Humala Tasso. 

[LEE: Del Castillo: No es ‘chuponeo’ ilegal a Humala, son interceptaciones legales]

“El chuponeo que hizo el señor Ollanta Humala en el pasado es absolutamente clandestino y chuponeó a todo el mundo, hemos sido testigos y él se queja de lo que él fue autor”, remarcó.