Alex Guerrero sobre caso Lizeth Marzano: El encubrimiento personal contempla una pena de hasta cuatro o cinco años de prisión
Se informó que el hermano de la víctima solicitará que la investigación se amplíe para incluir a Francesca Montenegro y a su padre. En uno de los chats se menciona la posibilidad de contactar a “peces gordos”, lo que, según el abogado, constituye evidencia para investigar un presunto encubrimiento
El abogado penalista Alex Guerrero afirmó en Canal N que los chats difundidos tras el atropello de Lizeth Marzano evidenciarían un posible delito de encubrimiento. Según indicó, las conversaciones demostrarían coordinaciones posteriores al hecho para ayudar a Adrián Villar.
Guerrero señaló que el encubrimiento personal contempla una pena de hasta cuatro o cinco años de prisión. Añadió que los mensajes constituyen un indicio que debe ser evaluado dentro de la investigación fiscal.
Tipificación del delito y estado de la víctima
El penalista indicó que la Fiscalía ha tipificado el caso como homicidio culposo, omisión de socorro y fuga. No obstante, expresó que, si la necropsia determina que la víctima estuvo con vida tras el impacto, podría configurarse el delito de lesiones graves seguidas de muerte.
Durante la entrevista se mencionó que Lizeth Marzano habría permanecido con vida después del atropello y que la ambulancia demoró aproximadamente 30 minutos en llegar al lugar, en el Golf de San Isidro. Según Guerrero, este elemento sería relevante para la calificación jurídica del caso.
Pedido de ampliación de investigación
Se informó que el hermano de la víctima solicitará que la investigación se amplíe para incluir a Francesca Montenegro y a su padre. En uno de los chats se menciona la posibilidad de contactar a “peces gordos”, lo que, según el abogado, constituye evidencia para investigar un presunto encubrimiento.
Guerrero precisó que, en el caso de la madre de Adrián Villar, podría aplicarse una excusa absolutoria por el vínculo de consanguinidad, aunque señaló que los mensajes evidencian intentos de coordinación posteriores al hecho.
Prisión preventiva en evaluación
El abogado sostuvo que se cumplirían los tres presupuestos del artículo 268 del Código Procesal Penal para dictar prisión preventiva: una pena mayor a cuatro años, peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Indicó que la fuga tras el atropello y las acciones posteriores son elementos considerados por la Fiscalía en su requerimiento. El Poder Judicial evaluará el pedido de prisión preventiva en audiencia.
Tags
Relacionadas
