Congreso: Regresa a comisión el dictamen que impide postular a sentenciados
La Cuestión Previa fue aprobada luego que la congresista Martha Moyano, presentara un nuevo texto y en el que se suprimían algunos delitos que sí aparecían en la iniciativa original
El Congreso de la República aprobó, una cuestión previa para que regrese a la Comisión de Constitución la ley que impide que los sentenciados por asesinato y otros delitos puedan postular a cargos de elección popular.
La cuestión previa fue aprobada con 90 votos luego que la legisladora Martha Moyano, presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento, presentara un nuevo texto y en el que se suprimían algunos delitos que sí aparecían en la iniciativa original.
CONGRESISTA MARTHA MOYANO PRESENTÓ CAMBIOS
“Que cuando uno va a hacer una reforma tiene que haber consenso y consenso no hubo. Cuando uno busca consenso, como presidenta tiene la responsabilidad de lograrlo y lo que he estado haciendo es eso. Si ustedes se dan cuenta, no estaba un grupo de acuerdo con un tema, lo quito. No están de acuerdo el otro, lo pongo. No hay acuerdo, no hay consenso”, señaló Moyano.
En el nuevo texto aparecía que solo los sentenciados por los delitos de terrorismo, tráfico ilícito de drogas, rebelión, sedición y motín tenían impedimento para postular a un cargo de elección popular, quedando fuera de la lista los delitos: Violación sexual, colusión, peculado, corrupción de funcionarios, homicidio, trata de personas, secuestro, contra la seguridad nacional y traición a la patria y contra los poderes del Estado y el orden constitucional.
¿QUÉ DIJO ALEJANDRO MUÑANTE, AUTOR DE LA NORMA?
El congresista Alejandro Muñante, impulsor de la ley que impide que sentenciados por delitos graves postulen, cuestionó la decisión de sus colegas durante el último debate de su proyecto en el Pleno del Parlamento. Calificó el hecho como una "pantomima" y denunció supuestas alianzas con el líder del etnocacerismo, Antauro Humala, para que la reforma constitucional "nunca se apruebe".
"Hemos visto una puesta en escena de supuestos indignados. Estaban más preocupados porque no postule Fujimori que por los miles libres por sentencia de terrorismo en la calle. Yo hubiese querido que todos los delitos fueran puesto. Ese texto sustiturio generó la molestia de algunos, pero se trataba de ir avanzando. Más adelante se pudo incluirmás delitos. Me preocupan más lo sentenciados por terrorismo que una persona octogenaría", indicó.
SUSPENDEN SESIÓN DEL PLENO Y CONVOCAN A JUNTA DE PORTAVOCES
Antes, el segundo vicepresidente del Congreso de la República, Waldemar Cerrón Rojas, suspendió la sesión del pleno y convocó a una Junta de Portavoces en momentos que la representación nacional debatía el proyecto de ley.
La cuestión previa fue planteada por la congresista Francis Paredes Castro de Podemos Perú, para que la propuesta pueda ser analizada en la Comisión de Constitución.
Se recordó que solo podían votar los congresistas presentes en el hemiciclo ya que trataba de un pleno presencial.
Tras ello se produjo un intercambio de palabras entre los legisladores, que obligó a leer el reglamento sobre disciplina parlamentaria y se suspendió la sesión por 15 minutos.
Tags
Relacionadas
