Guerra García refirió que existen "posiciones irreconciliables" en elaboración de dictamen de adelanto de elecciones

El presidente de la Comisión de Constitución del Congreso de la República, Hernando Guerra García, respondió respecto a la elaboración del predictamen para el adelanto de elecciones que desde su grupo se estaría buscando que elaborarlo para presentarlo ante el pleno.

Guerra García señaló que buscarán en este predictamen incluir algunos textos y algunas aclaraciones, aunque no faltan algunas posiciones que no son conciliables. "Hay que tener claro que se escoge o 23 o 24, se escoge sin Asamblea Constituyente o sin Asamblea Constituyente, y estas posiciones serán las que derivarán en un voto [..] hay que tomar en cuenta que en algunos casos las posiciones son irreconciliables [...] eso es lo que se va a buscar, de todas maneras a la hora que uno busca una propuesta o un dictamen, optar por uno u otro camino", declaró.

Señaló que espera que en la siguiente semana se pueda continuar tratando el tema, pues ha conversado con varios integrantes de la comisión para poder tener un espacio y conversar en la siguiente sesión a fin de llegar a acuerdos y ver el texto sustitutorio. De igual modo respondió respecto a los plazos y cómo se vería el tema de la asunción de mando de quien salga elegido. "Obviamente cuando uno opta por un camino, salvo que el camino sea lo señalado en la constitución que el cambio de mando se realice el 28 julio, entonces tenemos que optar por uno de dos, o hacemos un gobierno de menos de cinco meses o de más de cinco meses, eran los dos caminos que quedan, sino tendrían que hacerse las elecciones en abril y se asume en julio, lo que sería tomar la posición del 2024", refirió.

Guerra García fue claro en señalar que siempre hay una posibilidad que no se alcance un consenso en este nuevo intento por buscar el adelanto de elecciones, sin embargo dijo que esto no sería responsable. "Lo que invito es a los miembros de la comisión a defender sus posiciones y votar, y si finalmente no hay un adelanto de elecciones para este plazo, se dará el próximo año, yo soy una persona que cree que siempre se pueden buscar los consensos y se puede conversar eso es lo que voy a buscar hacer", dijo el congresista.

Señaló también que tampoco pueden apurarse, pues señaló que si se aprueba en un mes o dos meses, igual se tiene que someter a una segunda votación y/o a un referéndum, "no podemos caer en la idea equivocada de apurarnos, si apurarnos significaba votar hoy día y que esto se archive, definitivamente no había que hacerlo, había que buscar un consenso pero si hay que hacerlo rápidamente, esperemos que podamos hacerlo en la próxima sesión", declaró.

Finalmente indicó que el tema el pedido de incluir una Asamblea Constituyente en el predictamen quedaría descartado y dio sus razones. "Ha sido debatido en la comisión de constitución y se archivó, luego cuando se discutió el dictamen en minoría en el pleno se perdió, entonces hay una posición clara del pleno que indica que no debería ponerse ese tema. Además, de los 16 proyectos solamente tres piden Asamblea Constituyente, seis piden referéndum, la minoría de proyectos están planteando eso y las reglas de la democracia generalmente son escuchar a las minorías, pero si las minorías no tienen los votos por ahí no va a ir la propuesta del predictamen", sentenció.