Defensa de Gino Ríos afirma que vacancia carece de fundamentos

Los abogados del presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Gino Ríos, defendieron su permanencia en el cargo durante la audiencia por el pedido de vacancia en su contra.

En declaraciones a la prensa, señalaron que la solicitud carece de fundamentos jurídicos y que solo se sustenta en opiniones subjetivas y de carácter político.

La defensa argumentó que la acusación busca debilitar a la JNJ para imponer a un presidente que responda a intereses particulares. Según los abogados, Ríos es víctima de una persecución ideológica que pretende cuestionar su gestión sin pruebas objetivas.

Postura sobre las sentencias de violencia familiar

Uno de los puntos más cuestionados contra Ríos es la existencia de dos sentencias por violencia psicológica. Al respecto, la defensa aclaró que dichos procesos derivaron de un divorcio y que los peritajes realizados arrojaron resultados similares para ambas partes.

Los abogados precisaron que Ríos nunca fue condenado por un delito penal de violencia contra la mujer, condición que establece la ley orgánica de la JNJ como impedimento para integrar dicho organismo. “No puede interpretarse un peritaje de estrés o malestar psicológico como una condena penal”, remarcaron.

Argumentos contra el pedido de vacancia

La defensa cuestionó que se haya expuesto información de carácter personal durante el proceso, señalando que ello constituye una vulneración del derecho a la intimidad. Además, sostuvieron que la acusación carece de soporte técnico y responde a intereses políticos.

Afirmaron que, en lugar de basarse en hechos objetivos, la solicitud se construye sobre opiniones ideológicas y subjetivas que buscan desprestigiar a Ríos y a la JNJ en su conjunto.

Próximos pasos en la decisión de la JNJ

Tras la audiencia, los abogados explicaron que la JNJ tiene la potestad de tomarse el tiempo necesario para deliberar y emitir un pronunciamiento sobre la vacancia de Ríos. Hasta el momento, no se ha definido una fecha para la votación final.

Mientras tanto, la defensa sostuvo que el proceso debe ser resuelto con estricto apego a la legalidad y no bajo presiones externas. Insistieron en que la permanencia de Ríos en el cargo es plenamente compatible con la normativa vigente.