Ruth Luque cuestiona designación de Julio Demartini en la PCM

La congresista Ruth Luque expresó su rechazo a la designación de Julio Demartini como asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

En declaraciones a la prensa, la parlamentaria consideró que el Ejecutivo insiste en mantener a funcionarios cuestionados en puestos clave del gobierno.

Luque afirmó que “el Gobierno está acostumbrado a reciclar personas investigadas o duramente cuestionadas”, y sostuvo que este tipo de nombramientos refleja la estrategia de la presidenta Dina Boluarte de rodearse de un mismo círculo de confianza.

Cuestionamientos a su paso por el MIDIS

La legisladora recordó que Julio Demartini fue ministro de Desarrollo e Inclusión Social, cartera en la que enfrentó denuncias por la entrega de alimentos en mal estado a programas dirigidos a niños. Estos hechos motivaron investigaciones y críticas en el Congreso por presuntas responsabilidades políticas.

Luque señaló que la permanencia de figuras como Demartini en cargos públicos genera dudas sobre el compromiso del Gobierno con la transparencia y la rendición de cuentas.

“Mismo círculo político” en el entorno de Boluarte

La parlamentaria de Cambio Democrático – Juntos por el Perú señaló que existen coincidencias entre los recientes nombramientos en el Ejecutivo. Mencionó que tanto Demartini como el actual ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, forman parte de lo que calificó como “el mismo círculo cercano” a la presidenta.

Según Luque, los cambios de cargos entre funcionarios cuestionados reflejan una estrategia de continuidad. “Al final es lo mismo, no termina siendo distinto para el país”, declaró.

Reclamos de renovación política

La congresista sostuvo que la designación de Julio Demartini confirma la falta de renovación en el gabinete y en el equipo asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros. En ese sentido, afirmó que el Ejecutivo debería optar por figuras sin antecedentes polémicos para fortalecer la credibilidad institucional.

Luque concluyó señalando que este tipo de decisiones del Gobierno limitan la posibilidad de establecer un liderazgo que represente una propuesta diferente y alejada de cuestionamientos.