Urviola tilda de "expropiación encubierta" la franja informativa

Óscar Urviola, expresidente del Tribunal Constitucional (TC), se pronunció en contra de la propuesta del Gobierno de instaurar una franja informativa en los medios de comunicación durante los estados de emergencia.

En entrevista con el programa Cuentas Claras de Canal N, Urviola calificó la iniciativa como una "expropiación encubierta", al considerar que el Ejecutivo estaría tomando un espacio en los medios que los propietarios pueden rentabilizar legítimamente.

"Es decir, le está expropiando parte de ese espacio que lo puede rentabilizar lícitamente, no como cualquier otra actividad", destacó Urviola, al referirse a la propuesta de asignar 40 minutos del tiempo de emisión a la difusión de mensajes gubernamentales.

El expresidente del TC agregó que la medida también sería inconstitucional, ya que afectaría la libertad de prensa y el derecho de propiedad.

"El Estado debe interferir lo menos posible en la economía. Si el Estado le dice a un medio 'dame cuarenta minutos del espacio total de producción', está afectando su patrimonio", subrayó Urviola, señalando que no solo se estaría vulnerando la libertad de prensa, sino también la libertad empresarial.

Esta iniciativa fue anunciada por el ministro de Justicia, Eduardo Arana, quien detalló que la franja tendría una duración de 40 minutos. Por su parte, el primer ministro Gustavo Adrianzén aclaró que solo se busca "invitar a la prensa" a difundir información relevante para la población.

En otro tema, Urviola también se pronunció sobre la nueva ley mordaza, recientemente aprobada en primera votación en el Congreso, que eleva las penas por calumnia y difamación, alertando sobre el riesgo que representa para la libertad de expresión.